Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУ №712/8999/26
Провадження №2/712/4844/26
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення
підготовчого судового засідання
02 липня 2026 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , до Черкаської міської ради, місце знаходження за адресою: вул. Байди Вишневецького, буд. 36, м. Черкаси, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
УСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, в якому просять: визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки, кадастровий номер 7110136700:06:020:0039, площею 0,0866 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку земельної ділянки, кадастровий номер 7110136700:06:020:0039, площею 0,0866 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .
Позовна заява подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Як вбачається із позовної заяви позивачі зазначили у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Рубан С.С.
Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд зазначає, що позивачами не обґрунтовано підстав для залучення третьої особи, тому суд це питання не вирішує.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд вирішує питання про витребування у ОСОБА_1 оригінал квитанції про сплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95, 175, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , до Черкаської міської ради, місце знаходження за адресою: вул. Байди Вишневецького, буд. 36, м. Черкаси, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси на 05 серпня 2026 року на 09 год. 30 хв.
Позивачу ОСОБА_1 надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Копію ухвали, копію позовної заяви з додатками надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачу зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sn.ck.court.gov.ua/sud2316.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.С. Стеценко
Судове рішення № 137882181, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/8999/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: