Ухвала суду № 137881717, 02.07.2026, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2485/26

02 липня 2026 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Ковальська А.А.

за участю:

заявника не з`явився

представник заявника не з`явився

боржник не з`явився

заінтересована особа не з`явилась

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (04052, Україна, м.Київ, вул.Глибочицька, буд.17 літера Б, Код ЄДРПОУ: 39493634), боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віра Леонідівна (02002, м.Київ, вул.Окіпної Раїси, а-А, офіс 71-А, РНОКПП: НОМЕР_2 ) про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» звернулось до Костопільського районного суду Рівненської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віра Леонідівна.

Заява обґрунтована тим, що 01.07.2019 ОСОБА_1 уклала із Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» кредитний договір №506183190.

20.11.2020 приватний нотаріус Горай Олег Станіславович видав виконавчий напис №109527 про стягнення з Боржника ОСОБА_1 на користь Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

29.03.2021 приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №64976216 з примусового виконання виконавчого напису №109527. Станом на даний час Виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні. Отримати копію виконавчого напису товариство позбавлене можливості, оскільки не має процесуального статусу стягувача, до винесення судом ухвали про заміну первісного стягувача на його правонаступника.

Також вказує, що 28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» укладено Договір факторингу №28/1118-01, до якого у подальшому укладались додаткові договори про продовження терміну його дії, а також підписали Реєстр прав вимоги №55 від 03.12.2019, за яким від Первісного кредитора до ТОВ «Таліон плюс» відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.

05.08.2020 між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «ВК «Онлайн фінанс» укладено Договір факторингу №05/0820-01, до якого у подальшому укладалися Додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу, а також було підписано Реєстр прав вимоги №2 від 04.11.2020 до Договору факторингу, за яким від ТОВ «Таліон плюс» до ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» та Заявником укладено Договір факторингу №161025-01-ОФ відповідно до умов якого Заявнику відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором на загальну суму 23207 грн., яка складається з: 6000 грн заборгованість по тілу кредиту; 11215 грн заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 5992 грн заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи). Станом на день відступлення права вимоги ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» та 3аявником не здійснювалося жодних додаткових нарахувань, умови Кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися.

На підставі наведеного просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» у виконавчому провадженні №64976216 з примусового виконання виконавчого напису №109527, що видав приватний нотаріус Горай Олег Станіславович, щодо стягнення з Боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ: 39493634).

Представник заявника в судове засідання не з`явився, у заяві просив проводити розгляд за відсутності представника заявника.

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Інші учасники справи в судове засідання не з?явились, причини неявки суду не повідомили, про дату і час судового засідання повідомлялись вчасно та належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.442 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, повно, всебічно та об?єктивно дослідивши заяву та доданої до неї докази дійшов наступних висновків.

Так, 28.11.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» укладено Договір факторингу №28/1118-01, строк дії якого продовжувався і за умовами якого та згідно реєстру прав вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс», як до фактора, перейшло право вимоги, зокрема до ОСОБА_1 за кредитним договором №506183190 від 01.07.2019 в сумі 13573 грн, який був укладений ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога».

05.08.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» укладено Договір факторингу №05/0820-01, відповідно до якого до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», як до фактора, перейшло право вимоги до боржників відповідно до реєстру, зокрема до ОСОБА_1 за кредитним договором №506183190 від 01.07.2019 в сумі 17213 грн.

19.03.2021 приватним виконавцем виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Вірою Леонідівною винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №64976216 про примусове виконання виконавчого напису №109527 виданого 20.11.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» боргу в сумі 24407 грн.

16.10.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» укладено Договір факторингу №161025-01-ОФ відповідно до умов якого то Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» відступлено право грошової вимоги, зокрема до ОСОБА_1 за Кредитним договором №506183190 від 01.07.2019 в сумі виконавчого документу 24407 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відтак судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» набуло право грошової вимоги до Боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором №506183190 від 01.07.2019 в сумі виконавчого документу 24407 грн, стягнення якої перебуває на примусовому виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, виконавче провадження ВП №64976216.

Відповідно до ч.1, 2 ст.442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 21.03.2018 року у справі N 6-1355/10.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Крім того, норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки у ній прямо визначено правило поведінки, а саме заміну сторони у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.

Враховуючи, що до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» на підставі договору факторингу перейшло право грошової вимоги до Боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором №506183190 від 01.07.2019 в сумі виконавчого документу 24407 грн в межах виконавчого провадження ВП №64976216, суд дійшов переконливого висновку, що слід замінити сторону виконавчого провадження стягувача на його правонаступника.

Відтак, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.442, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (04052, Україна, м.Київ, вул.Глибочицька, буд.17 літера Б, Код ЄДРПОУ: 39493634), боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віра Леонідівна (02002, м.Київ, вул.Окіпної Раїси, а-А, офіс 71-А, РНОКПП: НОМЕР_2 ) про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» у виконавчому провадженні №64976216 з примусового виконання виконавчого напису №109527, виданого 20.11.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (04052, Україна, м.Київ, вул.Глибочицька, буд.17 літера Б, Код ЄДРПОУ: 39493634).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Левчук