Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 558/211/26
номер провадження 1-кп/558/68/26
У Х В А Л А
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції
01 липня 2026 року селище Демидівка
Дубенського району
Рівненської області
Демидівський районний суд Рівненської області, в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42024183330000023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст.366 КК України,
установила:
У провадженні Демидівського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42024183330000023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст.366 КК України.
Судове засідання по даному кримінальному провадженню призначене до розгляду на 15:30 годину 06 липня 2026 року.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про його участь та участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
В силу вимог ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
При вирішенні питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням учасником судового провадження власних технічних засобів, суд бере до уваги те, що учасники судового провадження перебуватимуть територіально віддалено від місця розташування суду.
Зважаючи на клопотання захисника, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, є підстави для постановлення ухвали про участь захисника обвинуваченого та обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів
постановила :
Задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024183330000023, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст.366 КК України.
Судове провадження по кримінальному провадженню № 42024183330000023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст.366 КК України, судове засідання по якому призначене 06 липня 2026 року о 15:30 год., здійснити у режимі відеоконференції за участі захисника обивнуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 через захищений відеоконференцзв`язок.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів направити захиснику обвинуваченого - адвокату ОСОБА_5 та обвинуваченому ОСОБА_4 , які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Захиснику обвинуваченого - адвокату ОСОБА_5 відповідно до ч. 3, ч. 6 ст. 336 КПК України, забезпечити належну якість застосовуваних в дистанційному судовому провадженні технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_6
Судове рішення № 137881661, Демидівський районний суд Рівненської області було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 558/211/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: