Ухвала суду № 137880725, 30.06.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/2346/26

Провадження № 2/361/1156/26

30.06.2026

У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

30 червня 2026 року м. Бровари

суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Гізатуліна Н.М., вивчивши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КЛТ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИЛА:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КЛТ КРЕДИТ» (далі ТОВ «КЛТ КРЕДИТ») через систему «Електронний суд» подало зазначений позов.

У порядку автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд судді Гізатуліній Н.М.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що справу слід направити за підсудністю з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження (ч. 1 ст. 187 ЦПК України).

Разом з тим, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає її за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України (ч. 9 ст. 187 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Так, звертаючись до Броварського міськрайонного суду Київської області з позовом ТОВ «КЛТ КРЕДИТ», як адресу відповідача у справі ОСОБА_1 зазначало: АДРЕСА_1 .

За даними з Єдиного державного демографічного реєстру місце проживання ОСОБА_1 не встановлене.

Відділ «Центр надання адміністративних послуг» Виконавчого комітету Калитянської селищної ради Броварського району Київської області повідомив, що відповідач не зареєстрований на території Калитянської селищної територіальної громади.

Відповідно до даних з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, встановлено, що ОСОБА_1 отримував заробітну плату у ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД».

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 6-Б, кім. 413.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суддя вважає необхідним направити дану справу за підсудністю відповідно до вимог ч. 9 ст. 28 ЦПК України за місцем роботи відповідача.

Керуючись ст. ст. 28, 31, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КЛТ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити за територіальною підсудністю доСоборного районного суду міста Дніпра.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Гізатуліна