Ухвала суду № 137880633, 30.06.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/5963/25

Провадження № 2/359/1080/2026

УХВАЛА

Іменем України

30 червня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Бокей А.В.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області заяву представника позивача адвоката Каліман Максима Олеговича та позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, Відділ опіки та піклування Бориспільської міської ради, районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району про визначення місця проживання дитини та визначення способу участі батька у її вихованні, -

ВСТАНОВИВ:

Вказана справа перебувала в провадженні судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 .

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №2216/0/15-25 від 28 жовтня 2025 року суддю звільнено з посади судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області за власним бажанням. Наказом голови суду №03/к від 31 жовтня 2025 року суддю ОСОБА_3 відраховано зі штату Бориспільського міськрайонного суду Київської області. Згідно п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України за №39 від 11 листопада 2024 року, винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом винятках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи ,яка виконує його обов`язки), що додається до матеріалів справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 листопада 2025 року, дана справа передана для розгляду судді Яковлєвій Л.В.

Ухвалою суду від 11 листопада 2025 року справу прийняти до свого провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 11 годину 10 хвилин 30 січня 2026 року.

01 червня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Каліман М.О. надійшла заява про відмову від позову, в якій просив суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у даній справі.

29 червня 2026 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову, в якій просила суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у даній справі.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явились. Про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань не направили.

Суд, дослідивши подані клопотання та матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи те, що позивач відмовився від позову, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття провадження у справі слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19 ЦПК України, ст. 255, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Каліман Максима Олеговича та позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, Відділ опіки та піклування Бориспільської міської ради, районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району про визначення місця проживання дитини та визначення способу участі батька у її вихованні - задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позову і закрити провадження у цивільній справі за № 359/5963/25 за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, Відділ опіки та піклування Бориспільської міської ради, районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району про визначення місця проживання дитини та визначення способу участі батька у її вихованні.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київської апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Яковлєва Л.В.