Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №359/3175/26
Провадження №2-с/359/49/2026
УХВАЛА
28 травня 2026 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Мій дім Бориспіль» заборгованості по оплаті послуг з утримання багатоквартирного будинку та прибудинко-вої території,
встановив:
В травні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та обґрунтовує її тим, що судовим наказом судді Бориспільського міськрайонного суду від 27 березня 2026 року, з нього на користь КП «Мій дім Бориспіль» стягнуто заборгованість по оплаті послуг з утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території в розмірі 7362 гривень 48 копійокта витрати на оплату судового збору в розмірі 332 гривень 80 копійок. Однак ОСОБА_1 заперечує проти існування в нього заборгованості за вказані послуги. Тому ОСОБА_1 просить суд скасувати судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 27 березня 2026 року.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно з п.2 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається з ч.1 ст.2 Закону України «Про судовий збір» за заяву про скасування судового наказу встановлено ставку судового збору у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Встановлено, ОСОБА_1 не виконав вимоги ст.170 ЦПК України, а саме, не приєднав до заяви про скасування судового наказу документ, що підтверджує сплату ним судового збору в розмірі 166 гривень 40 копійок.
З огляду на викладене суддя вважає, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду від 27 березня 2026 року належить повернути заявнику.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що він має право повторно звернутись до суду з аналогічною заявою про скасування судового наказу після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
Судове рішення № 137880624, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/3175/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: