Ухвала суду № 137880446, 02.07.2026, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/912/26

Провадження № 2/286/1175/26

У Х В А Л А

02.07.2026 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.,

з секретарем Грищенко Н.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в м. Овруч цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика», в інтересах якого діє представник Міньковська Анастасія Володимирівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Міньковська А.В. в інтересах позивача ТОВ «ФК «Позика», що знаходиться в м. Бровари по вул. Симона Петлюри, буд. 21/1, через систему «Електронний суд», звернулася із позовом до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634, IBAN: НОМЕР_1 в ПуАТ «КБ «АКОРД БАНК», МФО: 380634) заборгованість за Кредитним договором № 80165018 від 31.01.2022 у розмірі 17 000 грн., судовий збір у розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5500,00 грн..

Ухвалою суду від 19.06.2026 вищевказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, яка буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

30.03.2026 від ОСОБА_1 (відповідача по справі) надійшла заява, в якій зазначено, що на даний час він є мобілізованим, з 21.08.2025 проходить військову службу, просить розгляд справи зупинити та до заяви долучив копію довідки від 21.03.2026 № 2058, з якої слідує, що солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 21.08.2025 по теперішній час.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно ч. 2 ст. 251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що в даному випадку зупинення провадження у справі є доцільним, оскільки судом встановлено обставини відповідно до п.2 ч.1ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких, є підставою для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251, 253 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у цивільній справі №286/912/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика», в інтересах якого діє представник Міньковська Анастасія Володимирівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Я. В. Кулініч