Ухвала суду № 137880333, 02.07.2026, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/909/25

Провадження по справі 6/276/59/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Семенюка А.С.,

при секретарі судового засідання Процюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Комунальне некомерційне підприємство «Київська міська дитяча клінічна інфекційна лікарня», Комунальне некомерційне підприємство «Київський міський центр репродуктивної та перинатальної медицини», Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Шморгун О.П., звернулася до суду із заявою про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні № 79820051, відкритому 18.12.2025, з Комунального некомерційного підприємства «Київська міська дитяча клінічна інфекційна лікарня» на його правонаступника - Комунальне некомерційне підприємство «Київський міський центр репродуктивної та перинатальної медицини». В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби у місті Києві перебуває виконавче провадження з примусового виконання рішення Хорошівського районного суду Житомирської області від 09.09.2025 у справі № 276/909/25. Однак, рішенням Київської міської ради боржника було реорганізовано шляхом приєднання до Комунального некомерційного підприємства «Київський міський центр репродуктивної та перинатальної медицини», до якого перейшли всі права та обов`язки, що зумовлює необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Представники учасників у судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими належним чином про дату, час і місце судового засідання. 02.07.2026 представник заявника адвокат Шморгун О.П. подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі та без участі заявника, заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримав у повній мірі та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи КНП «Київський міський центр репродуктивної та перинатальної медицини» адвокат Герасько М.Г. в режимі відеоконференції до судового засідання не приєднався та був офлайн.

Відповідно до частини 3 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Хорошівського районного суду Житомирської області від 09.09.2025 у справі № 276/909/25 позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Київська міська дитяча клінічна інфекційна лікарня» задоволено частково. Вказаним рішенням суду стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Київська міська дитяча клінічна інфекційна лікарня» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 57004,42 грн, середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 66743,19 грн та судові витрати в розмірі 2315,54 грн.

18.12.2025 старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві відкрито виконавче провадження № 79820051 з примусового виконання виконавчого листа № 276/909/25, виданого Хорошівським районним судом Житомирської області 09.09.2025, про стягнення боргу в сумі 126063,15 грн. Постановою державного виконавця від 14.01.2026 вказане виконавче провадження було приєднано до зведеного виконавчого провадження № 78141070.

Згідно з листом Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві № 15440/21.10-26 від 11.05.2026, рішенням Київської міської ради від 09.02.2024 № 08/231-193/ПР Комунальне некомерційне підприємство «Київська міська дитяча клінічна інфекційна лікарня» (код ЄДРПОУ 01993664) приєднано до Комунального некомерційного підприємства «Київський міський центр репродуктивної та перинатальної медицини» (код ЄДРПОУ 02124976). Пунктом 2.1 вказаного рішення встановлено, що Комунальне некомерційне підприємство «Київський міський центр репродуктивної та перинатальної медицини» є правонаступником усього майна, всіх прав та обов`язків закладу охорони здоров`я, що реорганізується.

Відповідно до розпорядження Київського міського голови від 08.07.2025 № 554 було затверджено передавальний акт Комунального некомерційного підприємства «Київська міська дитяча клінічна інфекційна лікарня» до правонаступника - Комунального некомерційного підприємства «Київський міський центр репродуктивної та перинатальної медицини». Вказані обставини правонаступництва також підтверджуються листом Комунального некомерційного підприємства «Київський міський центр репродуктивної та перинатальної медицини» від 05.06.2026 № 061/52-898.

Згідно зі статтею 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 91 ЦК України юридична особа здатна мати такі ж цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність), як і фізична особа, крім тих, які за своєю природою можуть належати лише людині. Цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з частиною першою статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно зі статтею 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

За загальним правилом, правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні, його слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Правонаступництво для юридичних осіб може наставати в разі їх припинення з правонаступництвом. Припинення юридичної особи з правонаступництвом, тобто реорганізація юридичної особи, може проводитися у формі злиття, приєднання, поділу або перетворення.

Водночас процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі (у тому числі на стадії виконання судового рішення) необхідною умовою є наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Виходячи з наведених положень статті 107 ЦК України, у разі реорганізації юридичної особи шляхом її приєднання факт настання правонаступництва безпосередньо пов`язаний з моментом передання прав та обов`язків від правопопередника до правонаступника. У вирішенні питань, пов`язаних з таким правонаступництвом, судам необхідно здійснювати аналіз доказів переходу відповідних прав і обов`язків (висновок про застосування норм права, який викладений в постанові Верховного Суду від 31 травня 2018 року у справі N 910/1879/17).

Під час реорганізації юридичної особи шляхом приєднання передання майна, прав та обов`язків від правопопередника до правонаступника здійснюється на підставі передавального акта, в якому має бути чітко зазначено про суть та обсяг прав і обов`язків, що передаються. Разом з тим момент переходу прав і обов`язків до правонаступника визначається днем підписання передавального акта, і тому може не співпадати у часі з моментом здійснення реорганізації підприємства, тобто включенням запису про припинення юридичної особи до державного реєстру (правова позиція Верховного Суду у постанові від 10.04.2019 по справі № 756/8927/15-ц).

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відбулася реорганізація боржника шляхом приєднання, і Комунальне некомерційне підприємство «Київський міський центр репродуктивної та перинатальної медицини» є універсальним правонаступником усіх прав та обов`язків Комунального некомерційного підприємства «Київська міська дитяча клінічна інфекційна лікарня», суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 260, 261, 353, 442 ЦПК України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2.Замінити сторону боржника у виконавчому провадженні № 79820051, відкритому 18.12.2025 з примусового виконання виконавчого листа № 276/909/25, виданого 09.09.2025 Хорошівським районним судом Житомирської області, з Комунального некомерційного підприємства «Київська міська дитяча клінічна інфекційна лікарня» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код ЄДРПОУ: 01993664, адреса: 04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 23) на його правонаступника - Комунальне некомерційне підприємство «Київський міський центр репродуктивної та перинатальної медицини» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код ЄДРПОУ: 02124976, адреса: 04210, місто Київ, проспект Івасюка Володимира, будинок 16).

3.Копію ухвали про заміну сторони виконавчого провадження надіслати учасникам справи, а також державному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А.С. Семенюк