Ухвала суду № 137879464, 01.07.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/742/112/26

Єдиний унікальний № 731/60/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі колегії суддів: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора - ОСОБА_5 , обвинуваченої - ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу обласної прокураткури про надання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене під час судового розгляду кримінального провадження № 22024270000000205 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 чт.28, ч.2 ст.111 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Під час судового розгляду кримінального провадження прокурором відділу обласної прокуратури ОСОБА_5 , заявлено клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що на розгляді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження№22024270000000205 за обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.111 КК України.

Згідно раніше встановлено порядку під час дослідження письмових доказів сторони обвинувачення в судовому засіданні було оголошено копію протоколу слідчого експерименту за участю ОСОБА_8 з додатком до нього - оптичним диском, на якому збережено весь хід та процес проведеної слідчої дії.

Під час дослідження додатку - оптичного диску було виявлено його технічну несправність, внаслідок чого у повному об`ємі відтворити слідчу дію в судовому засіданні із залученням відповідного технічного спеціаліста було неможливо.

На даний час оригінал протоколу слідчого експерименту та карта пам`яті, де зафіксовано слідчу дію за участю ОСОБА_8 зберігаються в матеріалах кримінального провадження №22025270000000006 від 13.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , за ч.2 ст.28 ч.2 ст.111 КК України, які перебувають у володінні прокурорів ІНФОРМАЦІЯ_1 та були

виділені з матеріалів кримінального провадження №22024270000000205 від 24.10.2024 року.

Зважаючи на необхідність дотримання принципу безпосередності

дослідження доказів судом, а також на технічну несправність додатку до протоколу слідчого експерименту від 27.12.2024 за участю ОСОБА_8 диску для лазерних систем зчитування, який було долучено до матеріалів кримінального провадження №22024270000000205 стосовно ОСОБА_6 , та яку було встановлено лише під час судового розгляду, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналу документу - протоколу слідчого експерименту від 27.12.2024 та його додатку - першоджерела інформації, карти пам`яті.

Сторона захисту на стадії досудового розслідування знайомилася з усіма матеріалами кримінального провадження, в тому числі, і з протоколом слідчого експерименту з відповідним відеозаписом, копію якого захисник отримав шляхом копіювання на власні носії та будь-яких зауважень на стадії ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та у подальшому щодо його технічної несправності не заявляв.

Захисник заперечував щодо задоволення клопотання, аргументуючи свої заперечення тим, що вказані докази є у володінні прокурора , а тому підстави для задоволення клопотання відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини першої статті 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі тимчасовий доступ до речей і документів, під час судового провадження застосовуються судом згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно з частиною другою статті 333 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд враховує причини, через які доступ до них не був здійснений під час досудового розслідування, якщо такий доступ не було здійснено.

Відповідно до статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності сторін, які мають рівні права на збирання та подання до суду доказів, клопотань і скарг.

Згідно зі статтею 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо.

Відповідно до частини першої статті 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження.

З матеріалів клопотання вбачається, що під час судового дослідження письмових доказів було встановлено технічну несправність оптичного диска, який є додатком до протоколу слідчого експерименту від 27 грудня 2024 року за участю ОСОБА_8 , у зв`язку з чим відтворити відеозапис зазначеної слідчої дії в судовому засіданні виявилося неможливим.

Як убачається з клопотання прокурора, оригінал протоколу слідчого експерименту та карта пам`яті, на якій міститься первинний відеозапис проведення зазначеної слідчої дії, перебувають у матеріалах іншого кримінального провадження №22025270000000006 від 13.01.2025 року, що знаходяться у володінні прокурорів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Колегія суддів враховує, що тимчасовий доступ до зазначених речей і документів необхідний для безпосереднього дослідження доказів судом, перевірки їх належності та допустимості, а також забезпечення повного, всебічного й об`єктивного судового розгляду. При цьому матеріали клопотання містять достатні підстави вважати, що запитувані речі та документи мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, перебувають у володінні конкретної особи, а відомості, що в них містяться, можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що стороною обвинувачення доведено наявність передбачених законом підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, колегія суддів доходить висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення.

Керуючись статтями 159 - 166, 333, 369, 372 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 22025270000000006 від 13.01.2025 стосовно ОСОБА_8 за ч.2 ст.28 ч.2 ст.111 КК України, а саме - протоколу слідчого експерименту від 27.12.2024 з додатком до нього картою пам`яті, де зафіксовано хід та процес слідчої дії за участю ОСОБА_8 , з можливістю його вилучення та дослідження у наступному судовому засіданні згідно встановленому раніше порядку судового розгляду, які перебувають у володінні прокурорів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_10

Судді: ОСОБА_11

ОСОБА_12 ФЕТІСОВА