Рішення № 137879243, 02.07.2026, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Справа № 954/288/26

Номер провадження 2/954/1688/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Олійник В. М.,

за участю секретаря судового засідання Дудка А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову позивач посилався на те, що 19.06.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання коштів у кредит №8361954, умовами якого встановлено, що Кредитодавець надає Позичальнику кредит в розмірі 9 000,00 грн строком на 348 днів (з 19.06.2025 по 01.06.2026), із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 0.95 % які нараховується щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, комісія за надання кредиту складає 17.25% від суми наданого Кредиту (що у грошовому виразі складає 1552,50 грн). У разі порушення Позичальником/Відповідачем строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) нараховується неустойка в розмірі 450 грн за кожен день понадстрокового користування. Договір кредиту підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису/одноразовий ідентифікатор 586732, що був надісланий на вказану Відповідачем/Позичальником електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1) у порядку визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Кредитодавець на виконання умов кредитного договору №8361954 від 19.06.2025, виконав свої зобов`язання, зокрема передав відповідачу у власність грошові кошти в розмірі 9000,00 грн шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок відповідача № НОМЕР_1 , за посередництвом платіжної установи (ТОВ «ЕВРОПЕЙСЬКА ПЛАТІЖНА СИСТЕМА» діє на підставі ліцензії на надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку (платіжний інструмент для перерахування коштів на картковий рахунок фізичної особи), так як перерахунок коштів з банківського рахунку Кредитодавця на картковий рахунок фізичної особи технічно неможливий.

Враховуючи викладені вище умови Договору кредиту №8361954 від 19.06.2025 та додаткової угоди, та здійснені відповідачем платежі в рахунок погашення заборгованості за договором кредиту, які складають - 5519,7 грн, заборгованість останнього за договором кредиту складає 21195,00 грн, зокрема: 9 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 695,00 грн - сума заборгованості за процентами; 0 грн. - сума заборгованості за комісією; 4 500,00 грн - сума заборгованості за пенею/неустойкою; 0 грн - сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування.

ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи - 44280974) уклали Договір факторингу № 16/09/25 від 16.09.2025 за умовами якого останній набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників в тому числі за договором кредиту №8361954 від 19.06.2025.

Враховуючи невиконання відповідачем своїх боргових зобов`язань, позивач просив: стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» суму заборгованості за Договором кредиту №8361954 в розмірі 21 195,00 грн., з яких:

- 9 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 7 695,00 грн - сума заборгованості за процентами;

- 0 грн - сума заборгованості за комісією;

- 4 500,00 грн - сума заборгованості за пенею/неустойкою;

- 0 грн - сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» суму сплаченого судового збору в розмірі 2662.4 грн та витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 4 500,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала заява про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку (надіслання судового виклику, у тому числі смс-повідомлення, на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 та розміщення оголошення на сайті Судова влада України), причини неявки суду не повідомив, клопотань, відзив на позовну заяву не надав.

На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів.

Фактичні обставини, встановлені судом.

19.06.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання коштів у кредит №8361954, за яким погоджено наступні умови:

2.1.2. Вид фінансової послуги, що надається відповідно до умов Договору - надання коштів у кредит.

2.2. Параметри та умови Кредиту:

2.2.1. Сума кредиту 9000.00 (дев`ять тисяч гривень нуль копійок) грн.

2.2.2. Строк кредитування/Строк договору 348 днів.

2.2.3. Розмір Першого обов`язкового платежу 4032.00 грн.

2.2.5. Дата сплати Першого обов`язкового платежу 17.07.2025

2.2.7. Тип кредиту - невідновлювальна кредитна лінія.

2.2.8. Комісія за надання кредиту 17.25% від суми наданого Кредиту (що у грошовому виразі складає 1552.50 грн).

- дата надання Кредиту 19.06.2025

- дата повернення Кредиту 01.06.2026

- процентна ставка/ день (фіксована) 0,95 %

- орієнтовна загальна вартість кредиту, грн 40306,50 грн

- неустойка, грн/день 450,00 грн

- загальні витрати за кредитом, грн. 31306,50 грн

2.3.1. Денна процентна ставка/день 1.000%.

2.5. Максимальний Кредитний Ліміт, доступний для Позичальника відповідно до умов цього Договору, становить 9000.00 гривень.

2.2. Договору без допущення порушення умов Договору, сума до сплати Позичальником в дату повернення Кредиту становить 40306.50 грн. Договір погоджено та підписано відповідачем одноразовий ідентифікатор 586732 ( а. с. 5-12).

Кредитодавець ідентифікував відповідача за посередництвом системи BankID НБУ " monobank" за згодою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) персональні данні останнього в тому числі електронну адресу на яку в подальшому направлялись одноразові ідентифікатори та встановив, що останній використав/наклав наступні електронні підписи одноразові ідентифікатори (підписання аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора) для підписання документів, а саме підпис '586732, 19.06.2025 14:33:45, ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується довідкою про ідентифікацію ( а. с. 13).

Згідно з довідкою № КД-000017998 від 26.12.2025 ТОВ «ЕВРОПЕЙСЬКА ПЛАТІЖНА СИСТЕМА» (надалі - Установа), яке діє на підставі ліцензії на надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку (Рішення НБУ про включення до Реєстру платіжної інфрастурктури та видачу ліцензіі? від 25 квітня 2023 року № 21/761-рк), ПІДТВЕРДЖУЄ ПРИЙНЯТТЯ ДО ВИКОНАННЯ платіжної інструкції, наданої за допомогою API-інтерфейсу ініціатором платіжної операції - ТОВ 1 "БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" (код за ЄДРПОУ 39861924), відповідно до умов договору про переказ коштів №ПВ30-09-20 від 30.09.2020, укладеного між Установою та ТОВ 1 "БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ЗАВЕРШЕННЯ НАСТУПНИХ ПЛАТІЖНИХ ОПЕРАЦІЙ: Дата 19.06.2025 року; Номер платежу 4944d860-3361-4ffd-be49-1329decfa156; Сума 9000.00 грн.; Отримувач ОСОБА_1 - ЕПЗ номер НОМЕР_1 ( а. с. 15).

За листом №23/12/25-25157 від 23.12.2025, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів повідомляє та підтверджує, що на банківський рахунок Відповідача на підставі платіжної інструкції № 4944d860-3361-4ffd-be49-1329decfa156 (кошти перераховані за посередництвом платіжної установи) перераховано кошт на виконання умов Договору кредиту №8361954 ( а. с. 14, 16,18,19).

За розрахунком заборгованості наданим ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів за період 19.06.2025 по 23.12.2025 ОСОБА_1 має заборгованість за тілом кредиту 9000,00 грн, сума по відсотках - 12654,00 грн, з яких сплачено відповідачем у розмірі 4959,00 грн, сума неустойки складає 4500,00 грн; сума заборгованості за комісією; - 1552,50 грн, з яких сплачено відповідачем у розмірі - 1552,50 грн ( а. с. 17).

За інформаційним повідомленням АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та випискою за рахунком ОСОБА_1 вбачається, що на картковий рахунок відповідача № НОМЕР_1 від 19.06.2025, зараховано кошти у сумі 9000,00 грн.

16.09.2025 ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» уклали Договір факторингу №16/09/25.

Згідно з п.2.1.3. перехід від Клієнта до Фактора права вимоги відбувається в день підписання сторонами відповідного реєстру прав вимоги, після чого Позивач/Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників та набуває всіх прав щодо боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу (день підписання реєстру прав вимог). Підписаний сторонами Реєстр прав вимог в паперовому/електронному вигляді - є невід`ємною частиною цього Договору та підтверджує факт переходу від Клієнта/Кредитодавця до Фактора/Позивача вимоги. [Момент переходу права грошової вимоги до Позивача - є день підписання відповідного Реєстру прав вимоги] ( а. с. 20-29).

За розрахунком заборгованості наданим ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» за період 22.12.2025 по 21.01.2026 ОСОБА_1 має заборгованість за тілом кредиту 9000,00 грн, сума за процентами - 7695,00 грн, сума неустойки складає 4500,00 грн; ( а. с. 30).

Відповідно до Реєстру прав вимог №23/12/25-01 від 23.12.2025 - Кредитодавець/Клієнт відступив Фактору/Позивачу право вимоги заборгованостей до Боржників на умовах передбачених Договором факторингу №16/09/25 від 16.09.2025 в тому числі до відповідача в сумі 21195,00 грн, з яких 9 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 7 695,00 грн - сума заборгованості за відсотками, 4500,00 грн - сума заборгованості за пенею/неустойкою (а. с. 32).

Платіжною інструкцією №579937984.1 від 24.12.2025 підтверджено факт перерахування ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» на рахунок ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (надавач платіжних послуг платника АТ «ОТП БАНК») (надавач платіжних послуг отримувача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК») за договором факторингу №16/09/25 від 16.09.2025 (а. с. 34).

Додано також виписку з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Витяг з Державного реєстру фінансових установ.

Норми права, які застосував суд.

Так, приписами пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 205, 207 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до приписів частин 3-5 статті 11 Закону №675-VIII електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

За ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 627-628 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 629, 638 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами і є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то, в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Висновки суду.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні в справі докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

19.06.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання коштів у кредит №8361954, умовами якого встановлено, що Кредитодавець надає Позичальнику кредит у розмірі 9000,00 грн, строком на 348 днів (з 19.06.2025 по 01.06.2026), із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 0,95 %, які нараховується щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, комісія за надання кредиту складає 17,25% від суми наданого Кредиту (що у грошовому виразі складає 1552,50 грн). Договір кредиту підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису/одноразовий ідентифікатор 586732.

ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» перерахувало відповідачу кошти в розмірі 9000,00 грн, що підтверджено з інформаційного повідомлення наданого АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» згідно виписки.

16.09.2025 ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» уклали Договір факторингу №16/09/25 за умовами якого останній набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників. Відповідно до реєстру прав вимог, позивач набув права вимоги до відповідача за договором №8361954 від 19.06.2025.

Щодо обрахованої суми заборгованості, суд встановив наступне.

Позивач довів, а відповідач не спростував, що кредитодавець всі умови договору виконав, однак позичальник умови договору не виконує, має заборгованість. Вирішуючи питання про обґрунтованість заявлених вимог в частині суми боргу, суд враховував наступне.

Договір укладено 19.06.2025. Строком на 348 днів. Процентна ставка в день 0,95%. комісія за надання кредиту складає 17,25% від суми наданого Кредиту (що у грошовому виразі складає 1552,50 грн). За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за тілом кредиту в сумі 9000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 695,00 грн - сума заборгованості за процентами грн - сума заборгованості за процентами, є обґрунтованими.

Щодо правомірності стягнення пені в сумі 4500,00 грн за понадстрокове користування кредитом, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог в цій частині, оскільки відповідно п.18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). З матеріалів справи вбачається, що договір між сторонами укладений в період дії воєнного стану 19.06.2025, розрахунок пені/неустойки в розмірі 4500,00 грн здійснено, як зазначено у розрахунку, з 14.09.2025 по 23.09.2025. Враховуючи, що пеня пеня/неустойка за кредитним договором нарахована в період дії в Україні воєнного стану, вона підлягає списанню кредитодавцем, тому вимога щодо стягнення з відповідача на користь позивача пені/неустойки не підлягає задоволенню.

Отже, вимоги позивача щодо стягнення заборгованості підлягають задоволенню в розмірі 16695,00 грн (шістнадцять тисяч шістсот дев`яносто п`ять гривень 00 копійок).

Щодо вимоги про стягнення суми сплаченого судового збору, суд виходив з того, що ч. 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з платіжної інструкції № 579939586.1 від 05.02.2026 позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).

Ціна позову 21195,00 грн.

Позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню у розмірі 16695,00 грн, а саме на 79 % (16695,00 грн х 100% : 21195,00 грн), тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 2103,30 грн (2662,40 грн х 79 % : 100%).

Щодо вимоги про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, яка становить 4500,00 грн та складаються з: - вивчення документів - 500,00 грн; - підготовка позовної заяви - 4000,00 грн; суд, враховуючи договір №22-08/25/ДІЛ від 22.08.2025 про надання правничої допомоги, витяг з акту №2-ДІЛ приймання-передачі наданої правничої допомоги беручи до уваги часткове задоволення позовних вимог, стягує з відповідача на користь позивача вказані витрати у розмірі 3555,00 грн (4500,00 грн х 79 % : 100%).

Керуючись ст. 2, 10, 12, 76, 81, 89, 133, 141, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" суму заборгованості за Договором №8361954 від 19.06.2025 у розмірі 16695,00 грн (шістнадцять тисяч шістсот дев`яносто п`ять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" суму сплаченого судового збору в розмірі 2103,30 грн (дві тисячі сто три гривні 30 копійок) та витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 3555,00 грн (три тисячі п`ятсот п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Реквізити сторін:

Позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП ", місцезнаходження: вул. Садова, буд. 31/33, офіс 40/3, м. Ірпінь, 08205, ЄДРПОУ- 44280974.

Відповідач - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

СуддяВ.М. Олійник