Ухвала суду № 137879095, 18.06.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3062/26

Провадження № 6/577/172/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" червня 2026 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря судового засідання Мукосєєва І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Позика» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 66669225 щодо примусового виконання виконавчого напису № 19266, вчиненого 18 травня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 488191058 від 24 листопада 2020 року та плати за вчинення нотаріальних дій на загальну суму 11 895 грн 50 коп, а саме заміну стягувача у виконавчому провадженні - ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія «Позика».

Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що 18 травня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. вчинений виконавчий напис № 19266 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 488191058, укладеним 24 листопада 2020 року між ОСОБА_1 і ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», та плати за вчинення виконавчого напису на загальну суму 11 895 грн 50 коп.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка В.В. від 01 вересня 2021 року на підставі вказаного виконавчого напису нотаріуса відкрите виконавче провадження № 66669225.

У подальшому виконавче провадження № 66669225 було передано для виконання приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В.

Виконавче провадження № 66669225 не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

16 жовтня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» був укладений договір факторингу № 161025-01-ОФ, за умовами якого ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» відступило новому кредитору - ТОВ «Фінансова компанія «Позика» право вимоги за кредитним договором № 488191058 від 24 листопада 2020 року.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» є новим кредитором у фінансових правовідносинах, зокрема, новим кредитором за кредитним договором № 488191058 від 24 листопада 2020 року, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.

Тому, відповідно до ст. 512, 514 ЦПК України, прохає замінити сторону виконавчого провадження ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Позика».

У судове засідання представник заявника - ТОВ «Фінансова компанія «Позика» не з`явився, про час та місце розгляду справи заявник був повідомлений у встановленому порядку. У своїй заяві про заміну сторони виконавчого провадження ТОВ «Фінансова компанія «Позика» зазначило про розгляд справи без участі його представника (а.с. 3зв).

Заінтересовані особи: ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В., ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши надані докази, приходить висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У постанові Верховного Суду в складі об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 09 грудня 2019 року в справі № 2-3627/09 зазначено, що підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Встановлено, що 18 травня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. вчинений виконавчий напис № 19266 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 488191058 від 24 листопада 2020 року на загальну суму 10 695 грн 50 коп та плати за вчинення нотаріусом виконавчого напису в розмірі 1 200 грн 00 коп, всього 11 895 грн 50 коп (а.с. 60).

Вказаний виконавчий напис ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» був пред`явлений до виконання та постановою приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка В.В. від 01 вересня 2021 року було відкрите виконавче провадження № 66669225 (а.с. 4).

29 січня 2025 року виконавче провадження № 66669225 передане для виконання приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В.

Станом на 18 червня 2026 року виконавче провадження № 66669225 не завершене (а.с. 61).

16 жовтня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» був укладений договір факторингу № 161025-01-ОФ (а.с. 27-30).

Відповідно до п. 1.1. вказаного договору факторингу за цим договором Фактор (ТОВ «Фінансова компанія «Позика») зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»), а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначаються у Реєстрі боржників, який формується згідно із додатком № 1 та є невід`ємною частиною договору.

Пунктом 1.2. договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16 жовтня 2025 року передбачено, що перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акта прийому-передачі Реєстру боржників згідно з додатком № 2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованостей та є невід`ємною частиною цього договору.

Акт прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу № 161025-01-ОФ від 16 жовтня 2025 року був підписаний ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» 16 жовтня 2025 року (а.с. 39).

Як вбачається з Реєстру боржників, який є додатком до договору факторингу №161025-01-ОФ від 16 жовтня 2025 року, до ТОВ «Фінансова компанія «Позика» перейшло право вимоги за кредитним договором № 488191058, укладеним 24 листопада 2020 року між ОСОБА_1 і ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», на загальну суму 11 895 грн 50 коп (а.с. 38).

За таких обставин, суд приходить висновку, що слід замінити сторону виконавчого провадження № 66669225, а саме замінити стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Позика».

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514 ЦК України, п. 28 ч. 1 ст. 353, 354, 442 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 66669225 щодо виконання виконавчого напису № 19266, вчиненого 18 травня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості у розмірі 11 895 грн 50 коп, а саме замінити стягувача у виконавчому провадженні з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяО. М. Ярмак