Ухвала суду № 137878947, 25.06.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/5521/26

Провадження № 6/466/220/26

У Х В А Л А

«25» червня 2026 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №56473 виданого 28.09.2020, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

в с т а н о в и л а :

22.06.2026 року ТзОВ «Фінансова компанія «Позика», через підсистему Електронний суд пред`явило в суд заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №56473 виданого 28.09.2020, боржником у якому є ОСОБА_1 , з ТОВ «Фінасова компанія «Онлайн Фінанс» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Позика».

Суддя, дослідивши вказану заяву та додані до неї документи, дійшла висновку про відсутність підстав для розгляду справи даним судом, та передачу її за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до матеріалів заяви предметом спору є вимога про заміну стягувача у виконавчому написі приватного нотаріуса.

Згідно матеріалів справи боржник за виконавчим написом ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Галицького районного суду м.Львова.

Визначаючи підсудність Шевченківського районного суду м.Львова, жодних доказів виконання виконавчого напису на території Шевченківського району м.Львова заявником не додано.

Звертаючись до суду з вказаною заявою, заявник, посилався на ч.2 ст.446 ЦПК України, згідно з якою:

- питання заміни сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса підлягає розгляду в судах цивільної юрисдикції з урахуванням положень частини другої статті 446 ЦПК України, тобто судом за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів виконавчих написів нотаріусів.

За змістом ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», яка має назву "Місце виконання рішення", виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Тобто законодавець пов`язує місце виконання рішення не з місцем знаходження кабінету/офісу приватного виконавця/нотаріуса, а з місцем вчинення виконавчих дій.

Отже, законодавець пов`язує місце виконання рішення з місцем вчинення виконавчих дій щодо конкретного боржника, яким може бути його місце проживання, місцем роботи, місцем отримання пенсії та/або місцем знаходження його майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 32 ЦПК України).

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1ст. 378 ЦПК України).

За таких обставин, враховуючи те, що доказів того, що виконавче провадження з виконання виконавчого напису відбувається на території Шевченківського району м.Львова не надано, суд приходить до висновку, що заяву подано з порушенням правил підсудності.

Враховуючи викладене, вважаю, що вказану заяву, згідно положень п. 1 ч. 1ст.31 ЦПК України слід передати на розгляд Галицькому районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 446 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №56473 виданого 28.09.2020, шляхом заміни стягувача його правонаступником передати за підсудністю до Галицького районного суду м.Львова (м.Львова за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська