Єдиний державний реєстр судових рішень 465/11909/25
2-п/465/51/26
У Х В А Л А
про повернення заяви про перегляд заочного рішення
02.07.2026 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М.І., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №465/11909/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Відповідач ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 04.05.2026 у цивільній справі №465/11909/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 07.05.2026 заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху, оскільки не сплачено судовий збір за подання такої заяви.
Згідно довідки по справі №456/11909/25 про доставку електронного документу, ухвалу суду від 07.05.2026, якою заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху доставлено до електронного кабінету заявника 10.05.2026 14:34 год.
Заявник ухвалу від 07.05.2026 не виконав, недоліки заяви не усунув.
Як зазначено у ч.8 ст.285 ЦПК України,до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зважаючи на викладені обставини та з огляду на те, що ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху не виконана, заявником не усунуто її недоліки у визначений судом строк, тому заяву про перегляд заочного рішення, в силу положень ст.185 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись статтями 185, 257, 260, 261,285 ЦПК України,-
постановив :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №465/11909/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
Суддя М. І. Гулієва
Судове рішення № 137878867, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/11909/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: