Рішення № 137878796, 01.07.2026, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/2199/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з викликом сторін в м.Сокалі, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «Фінпром Маркет» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики в сумі 26613,40грн. та судові витрати.

Позов обґрунтовано тим, що 25.04.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір про надання коштів у кредит №71486459, умовами якого встановлено, що кредитодавець надає позичальнику кредит в розмірі 10500грн. строком на 30 днів, із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 0,5% які нараховуються щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту. Комісія за надання кредиту складає 15,00% від суми наданого кредиту (1575грн.). У разі порушення зобов`язання відповідачем строків повернення кредиту нараховується пеня 4,00% на залишок заборгованості за тілом кредиту за кожен день понадстрокового користування.

Того ж дня, позикодавець виконав свої зобов`язання, зокрема передав відповідачу у власність грошові кошти в розмірі 10500 грн, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок за посередництвом платіжної установи АТ «Таскомбанк», в рамках договору про організацію взаємодії при переказі коштів фізичним особам №74 від 03.08.2020р.

АТ «Таскомбанк» (платіжна установа) було успішно проведено платіжну операцію на суму 10500грн. на картковий рахунок.

16.10.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінпром Маркет» укладено договір факторингу №16/10/25, за умовами якого останній набув права грошової вимоги до фізичних осіб - боржників, в тому числі за договором позики №71486459 від 25.04.2025 року.

Відповідно до реєстру прав вимоги №16/10/25-02 від 16.10.2025 року до договору факторингу №16/10/2026, ТОВ «Фінпром Маркет» набуло права грошової вимоги до відповідача на суму 19750,50грн, з яких: 8925грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 4252,50грн. - сума заборгованості за відсотками, 1575рн.- сума заборгованості за комісією, 4998грн.- сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування.

Крім цього, 10.06.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір про надання коштів у кредит №8385737, умовами якого встановлено, що кредитодавець надає позичальнику кредит в розмірі 1700грн. строком на 360 днів, із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 0,95% які нараховуються щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту. Комісія за надання кредиту складає 17,25% від суми наданого кредиту (293,25грн.). У разі порушення зобов`язання відповідачем строків повернення кредиту нараховується неустойка в розмірі 85 грн. за кожен день понадстрокового користування.

Того ж дня, позикодавець виконав свої зобов`язання, зокрема передав відповідачу у власність грошові кошти в розмірі 1700 грн, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок за посередництвом платіжної установи ТОВ «Фінансова компанія «Фінекспрес» що надає фінансові платіжні послуги з переказу коштів без відкриття рахунку із застосуванням платіжного інструменту для перерахування коштів на картковий рахунок фізичної особи.

ТОВ «Фінансова компанія «Фінекспрес» (платіжна установа) прийняло до виконання платіжну інструкцію, надану за допомогою АРІ-інтерфейсу ініціатором платіжної операції ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (код ЄДРПОУ 39861924), відповідно до умов договору про переказ коштів №23-01-18/5 від 23.01.2018 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Фінекспрес» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та завершило платіжну операцію 10.06.2025 року на суму 1700 грн.

16.10.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінпром Маркет» укладено договір факторингу №16/10/25, за умовами якого останній набув права грошової вимоги до фізичних осіб - боржників, в тому числі за договором позики №71486459 від 25.04.2025 року.

Відповідно до реєстру прав вимоги №16/10/25-02 від 16.10.2025 року до договору факторингу №16/10/2026, ТОВ «Фінпром Маркет» набуло права грошової вимоги до відповідача на суму 6862,90грн, з яких: 1700грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1469,65грн.. - сума заборгованості за відсотками, 293,25грн.- сума заборгованості за комісією, 3400грн.- сума заборгованості за пенею/неустойкою.

Отже, загальна заборгованість відповідача перед позивачем за кредитними договорами становить 26613.40грн.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Позивачем виконано зобов`язання по договорах в повному обсязі, так як надано відповідачу кредит у визначеному розмірі.

В порушення вищевказаних вимог, відповідачка своєчасно не повернула грошові кошти для погашення заборгованості, чим не виконала належним чином свої зобов`язання за даним договором.

Представник позивача в судове засідання не прибула, у наданій суду заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, відзиву на позов суду не подала.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 25.04.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір про надання коштів у кредит №71486459, умовами якого встановлено, що кредитодавець надає позичальнику кредит в розмірі 10500грн. строком на 30 днів, із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 0,5% які нараховуються щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту. Комісія за надання кредиту складає 15,00% від суми наданого кредиту (1575грн.). У разі порушення зобов`язання відповідачем строків повернення кредиту нараховується пеня 4,00% на залишок заборгованості за тілом кредиту за кожен день понадстрокового користування.

Договір підписано електронним цифровим підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. Одноразовий ідентифікатор: і12258.

Того ж дня, позикодавець виконав свої зобов`язання, зокрема передав відповідачу у власність грошові кошти в розмірі 10500 грн, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок за посередництвом платіжної установи АТ «Таскомбанк», в рамках договору про організацію взаємодії припереказі коштів фізичним особам №74 від 03.08.2020р.

АТ «Таскомбанк», (платіжна установа) було успішно проведено платіжну операцію на суму 10500грн. на картковий рахунок.

16.10.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінпром Маркет» укладено договір факторингу №16/10/25, за умовами якого останній набув права грошової вимоги до фізичних осіб - боржників, в тому числі за договором позики №71486459 від 25.04.2025 року.

Відповідно до реєстру прав вимоги №16/10/25-02 від 16.10.2025 року до договору факторингу №16/10/2026, ТОВ «Фінпром Маркет» набуло права грошової вимоги до відповідача на суму 19750,50грн, з яких: 8925грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 4252,50грн. - сума заборгованості за відсотками, 1575рн.- сума заборгованості за комісією, 4998грн.- сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування.

Крім цього, 10.06.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір про надання коштів у кредит №8385737, умовами якого встановлено, що кредитодавець надає позичальнику кредит в розмірі 1700грн. строком на 360 днів, із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 0,95% які нараховуються щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту. Комісія за надання кредиту складає 17,25% від суми наданого кредиту (293,25грн.). У разі порушення зобов`язання відповідачем строків повернення кредиту нараховується неустойка в розмірі 85 грн. за кожен день понадстрокового користування.

Договір підписано електронним цифровим підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. Одноразовий ідентифікатор: 276016.

Того ж дня, позикодавець виконав свої зобов`язання, зокрема передав відповідачу у власність грошові кошти в розмірі 1700 грн, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок за посередництвом платіжної установи ТОВ «Фінансова компанія «Фінекспрес» що надає фінансові платіжні послуги з переказу коштів без відкриття рахунку із застосуванням платіжного інструменту для перерахування коштів на картковий рахунок фізичної особи.

ТОВ «Фінансова компанія «Фінекспрес» (платіжна установа) прийняло до виконання платіжну інструкцію, надану за допомогою АРІ-інтерфейсу ініціатором платіжної операції ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (код ЄДРПОУ 39861924), відповідно до умов договору про переказ коштів №23-01-18/5 від 23.01.2018 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Фінекспрес» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та завершило платіжну операцію 10.06.2025 року на суму 1700 грн.

16.10.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінпром Маркет» укладено договір факторингу №16/10/25, за умовами якого останній набув права грошової вимоги до фізичних осіб - боржників, в тому числі за договором позики №71486459 від 25.04.2025 року.

Відповідно до реєстру прав вимоги №16/10/25-02 від 16.10.2025 року до договору факторингу №16/10/2026, ТОВ «Фінпром Маркет» набуло права грошової вимоги до відповідача на суму 6862,90грн, з яких: 1700грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1469,65грн.. - сума заборгованості за відсотками, 293,25грн.- сума заборгованості за комісією, 3400грн.- сума заборгованості за пенею/неустойкою.

Отже, загальна заборгованість відповідача перед позивачем за кредитними договорами становить 26613.40грн.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно із частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, відповідач зобов`язаний повернути борг банку, а останній вправі вимагати стягнення боргу включно зі штрафними санкціями з боржника.

Судом встановлено, що відповідач порушив умови договору, не погасив заборгованість в добровільному порядку, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 94093,50грн.

З огляду на зазначене, позов підлягає до задоволення, а саме щодо стягнення із відповідача суми заборгованості за договором та відсотків за ним.

Дослідженою копією платіжної інструкції від 01.06.2026р., встановлено, що звертаючись до суду із даним позовом позивачем сплачено 2662,40грн. судового збору, які згідно приписів ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача в користь позивача.

Крім цього, згідно статті 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Згідно з ч.6 ст. 137 ЦПК України обов`язок доведення не співмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду у справі №607/14338/19-ц від 01.12.2021.

Порядок розподілу та відшкодування судових витрат регламентується статтею 141 ЦПК України.

Верховний Суд у постанові від 22.01.2021 у справі № 925/1137/19 роз`яснив, що витрати на надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою, чи тільки має бути сплачено.

Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 03.10.2019 у справі №922/445/19.

З урахуванням викладеного вище, витрати на надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено.

Отже, зміст наведених норм законодавства вказує на те, що склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат.

Аналогічна позиція викладена у постановах Верховного Суду № 810/3213/16 від 04.08.2020, № 640/15803/19 від 05.08.2020.

У постанові від 24.01.2019 у справі № 910/15944/17 Верховний Суд зауважив, що при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.

На підтвердження понесення витрат на правничу допомогу позивач надав Договір про надання правової допомоги №25-08/25/ФП від 25.08.2025р. та акт приймання-передачі справ надання правничої допомоги, витяг з Акту №8ФП приймання-передачі наданої правничої допомоги, згідно яких клієнт зобов`язаний сплатити адвокату винагороду в розмірі 4500грн.

Таким чином, відповідно до ст. 137 ЦПК України, із врахуванням обсягу виконаних адвокатом робіт, часу їх виконання, складності справи, співмірності часу розгляду справи та участі адвоката у її розгляді, зокрема розгляду справи у спрощеному провадженні, суд приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» заборгованість в загальній сумі 26613,40грн. за договорами:

-№71486459 від 25.04.2025 року в сумі 19750,50грн, з яких: 8925грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 4252,50грн. - сума заборгованості за відсотками, 1575рн.- сума заборгованості за комісією, 4998грн.- сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування.

-№8385737 від 10.06.2025 року в сумі 6862,90грн, з яких: 1700грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1469,65грн.. - сума заборгованості за відсотками, 293,25грн.- сума заборгованості за комісією, 3400грн.- сума заборгованості за пенею/неустойкою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» 2662,40грн. судового збору та 3000грн. витрат на професійну правничу допомогу.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», код ЄДРПОУ 43311346, місцезнаходження: 08205, м.Ірпінь, вул. Садова, буд.31/33.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий: Т. В. Струс