Ухвала суду № 137878473, 01.07.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/3956/26

Провадження №: 2-с/336/31/2026

УХВАЛА

про скасування судового наказу

01 липня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суд м. Запоріжжя Савеленко О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку «Укрпошта» звернулась до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Коваленко П.Л. від 10.06.2026 у справі №336/3956/26, пр.№2-н/336/270/2026 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління (поводження) побутовими відходами за період з 01.05.2023 по 31.03.2026 в сумі 4240,95 грн. та судового збору у сумі 332,80 грн. на користь ТОВ «Вельтум-Запоріжжя».

Заява обґрунтована тим, що 10.06.2026 суддею Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Коваленко П.Л. видано судовий наказ у справі №336/3956/26, пр.№2-н/336/270/2026, яким на користь стягувача з боржника стягнуто заборгованість за надані послуги з управління (поводження) побутовими відходами за період з 01.05.2023 по 31.03.2026 в сумі 4240,95 грн. Зазначає, що не укладала зі стягувачем договору про надання житлово-комунальних послуг. Стягувач не надав будь-якого доказу виконаних робіт загальний розрахунок заборгованості некоректний. Вимоги є спірними. Стверджує, що перебуває закордоном, а тому не могла отримувати послуги від стягувача.

Посилаючись на викладені обставини просить заяву задовольнити, судовий наказ скасувати.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

З заяви про скасування судового наказу вбачається, та підтверджується матеріалами справи, що судовий наказ виданий 10.06.2026. Заяву про скасування судового наказу боржник ОСОБА_1 відправлено засобами поштового зв`язку «Укрпошта» 24.06.2026, тобто у строк встановлений, ч.2 ст. 170 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви боржника про скасування судового наказу, та вважає за можливим скасувати судовий наказ від 10.06.2026 у справі № 336/3956/26, оскільки між стягувачем і боржником вбачається спір щодо підстав стягнення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 10 червня 2026 року, виданий Шевченківським районним судом м.Запоріжжя по справі № 336/3956/26, провадження № 2-н/336/270/2026, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вельтум-Запоріжжя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з поводження побутовими відходами - скасувати.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко