Ухвала суду № 137878274, 02.07.2026, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1145/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"02" липня 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Страхова Компанія «Мега-Гарант», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 , АТ «СК «Мега-Гарант», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Іршавського районного суду від 18.05.2026 року відкрито провадження у справі, справу призначено на підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

03 червня 2026 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Бедринець М.Ю. подала відзив на позов.

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник Стегура Н.Р. повторно не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали заяву, згідно якої позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили такі задовольнити, а справу розглянути без їх участі (а.с.87,104).

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 у підготовче судове засідання повторно не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали відзив на позов. Представник відповідача Бедринець М. подала заяву про відкладення судового розгляду через перебування у відпустці. Відповідач ОСОБА_5 причини неявки не повідомив, поважність неявки не підтвердив (а.с.103,107,108-109).

Представник відповідача АТ «СК «Мега-Гарант» у підготовче судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце його проведення був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, поважність неявки не підтвердив, відзиву на позов не подав (а.с.91,105).

Третя особа ОСОБА_3 у підготовче судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила, поважність неявки не підтвердила, пояснень щодо позову не подала (а.с.84-85,111).

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог ст.198 ЦПК України неявка у підготовче судове засідання належним чином повідомлених сторін не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Яких-небудь клопотань, які підлягають вирішенню під час підготовчого судового засідання, сторонами не заявлено. Заяв про укладення мирової угоди, про визнання позову до суду не подано.

Враховуючи наведене суд вважає закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 198, 200 ЦПК України,

у х в а л и в :

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Страхова Компанія «Мега-Гарант», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 31 липня 2026 року на 09:30 годин.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02 липня 2026 року.

Головуюча: М. О. Пітерських