Рішення № 137878095, 01.07.2026, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1533/26 Провадження № 2-о/724/145/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Скрипника С.М.

за участю секретаря судового засідання: Філіпчука Д.В.

за участю:

представника заявника Ватаманюка В.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження у м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Ватаманюк Володимир Васильович, заінтересована особа: територіальна громада села Клішківці в особі Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог.

В червні 2026 року ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Ватаманюк Володимир Васильович звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявник посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка проживала в с. Клішківці, Хотинського району Чернівецької області, заявник є сином померлої. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки паю, яка розташована на території с. Клішківці, Дністровського району, Чернівецької області.

Станом на 20 грудня 2011 року заявник в установлений законодавством строк прийняв спадщину та звернувся до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.04.2026 року №17-02-14, виданою приватним нотаріусом Дністровського нотаріального округу Чернівецької області. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку із тим, що спадкоємцем, не пред`явлено документа, який би підтверджував родинні стосунки між спадкодавцем та спадкоємцем, а саме, у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданому виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області 14 вересня 2010 року вказано прізвище « ОСОБА_3 », ім`я « ОСОБА_4 », по батькові « ОСОБА_5 »; у свідоцтві про народження cepii НОМЕР_2 , виданому виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області 25 січня 1951 року на ім`я ОСОБА_1 , в графі «мати» вказано прізвище « ОСОБА_6 », ім`я « ОСОБА_7 », по батькові « ОСОБА_8 ».

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Хотинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Однак, у відділі, отримав усну відповідь, що актовий запис про народження матері, як i актовий запис про її шлюб відсутні, а тому будь-яких документів видати не можливо.

Тому, з метою встановлення факту родинних відносин та визначення нульової ставки оподаткування, заявнику необхідно встановити факт того, що ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є його матір`ю.

Заявник вважає, що причиною неправильного написання прізвища його матері є те, що мати перебувала в цивільному шлюбі з його батьком, а також неправильним перекладом її ім`я з російської на українську мови.

Внаслідок такої помили в заявника на даний час виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує особу його матері.

Таким чином, заявнику необхідно підтвердити факт родинних відносин, а саме, що він - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Родинні відносини також підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 14.01.1951 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 НОМЕР_3 від 14.09.2010 року; паспортом ОСОБА_10 серії НОМЕР_4 від 07.12.2018 року; довідкою виконкому Клішковецької сільської ради № 1909 від 11.12.2024 року; довідкою виконкому Клішковецької сільської ради №1075 від 27.05.2026 року.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Хотинського суду Чернівецької області від 08 червня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_11 в судовому засіданні підтримали подану заяв, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи територіальна громада села Клішківці в особі Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, в судове засідання двічі не з`явився, причину неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань до суду не направляв.

Фактичні обставини встановлені судом.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Так судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області 25.01.1951 року, російською « ОСОБА_12 » народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати вказана російською « ОСОБА_13 » (а.с.5).

Згідно копії паспорта № НОМЕР_4 від 07.12.2018 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 14.09.2010 року виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

З довідки виконавчого комітету Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області № 1909 від 11.12.2024р. вбачається, що ОСОБА_9 , 1928 року народження, згідно погосоподарської книги за 2010-2015рр. № 22, особовий рахунок № НОМЕР_5 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 з 1928 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті ОСОБА_9 разом з нею проживали та були зареєстровані: син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; внучка - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; внучка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; правнук ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 8).

За довідкою виконавчого комітету Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області № 1075 від 27.05.2026р., ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_18 є одна і та ж сама особа. Іншої особи з таким прізвищем, іменем та по батькові на території с. Клішківці Дністровського району Чернівецької області не було і не має. Дійсно ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9).

Згідно копії державно акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 080491 від 01.09.2004року, акт видано на ім`я ОСОБА_18 (а.с. 10).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 17/02-14 від 16.04.2026 року, ОСОБА_1 , 1951 року народження, податковий номер НОМЕР_6 , що проживає в с. Клішківці Дністровського району Чернівецької області відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин (а.с. 11).

Свідок ОСОБА_19 в судовому засіданні 30.06.2026 року, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України, пояснив суду, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , і все своє життя проживала разом із ним в с.Клішківці.

Свідок ОСОБА_20 в судовому засіданні 30.06.2026 року, будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України, пояснила суду, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , і все своє життя проживала разом із ним в с.Клішківці, але через те, що вона не перебувала у офіційному шлюбі із ОСОБА_21 , тому і прізвище у них із ОСОБА_22 різні.

Отже, як встановлено судом, встановлення факту родинних відносин між заявником та його покійною матір`ю, необхідно для можливості оформлення ним спадкових прав, та отримання свідоцтва про право на спадщину, і вказаний юридичний факт в позасудовому порядку встановити неможливо.

Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом.

Як вбачається із п.1 п. 6 ч. 1. ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (надалі - Постанова Пленуму № 5 від 31.03.1995р.) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Аналізуючи зібрані у справі докази, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю реалізації прав заявника.

Таким чином, досліджені у справі докази та їх належна оцінка в сукупності дають підстави вважати про наявність родинних стосунків між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сина і матері.

Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить установити заявник, суду не надано і під час розгляду справи не встановлено.

Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ним та його матір`ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, а тому судові витрати слід залишити по фактично понесеним.

На підставі викладеного, та керуючись постановами Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 2-4, 7-11, 13, 17-19, 76-82, 89, 95, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-294, 315, 319, 352, 354-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Ватаманюк Володимир Васильович, заінтересована особа: територіальна громада села Клішківці в особі Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме те, що ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являлась матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_6 , жителя АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6

Заінтересована особа: територіальна громада села Клішківці в особі Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, адреса місцезнаходження: вул. Головна, 66, с. Клішківці, Дністровський район, Чернівецька область, ЄДРПОУ 04416832.

Повне рішення складено 01 липня 2026 року.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК