Ухвала суду № 137877997, 01.07.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

01.07.2026 Суддя Саркісян О. А.

Справа № 644/5340/25

Провадження № 2-п/644/63/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 року

Індустріальний районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого судді Саркісян О.А.,

за участю секретаря Мухіна Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 24 грудня 2025 року по цивільній справі №644/5340/25 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

Заявниця, звернулась до суду з заявою про перегляд вищезазначеного заочного рішення суду, в якій просить суд скасувати заочне рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 24 грудня 2025 року по цивільній справі №644/5340/25 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обгрунтування заяви посилається на те, що про заочне рішення у справі дізналась від в кінці квітня 2026 випадково від представників КП «ХТМ», представниця відповідачки копію рішення отримала 06.05.2026. ОСОБА_1 проживала з 24.02.2022 в квартирі мами за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із тим, що мама є людиною похилого віку, пенсіонеркою, має низку хронічних захворювань. Тому в судові засідання призначені по справі не могла з`явитись, тому що не знала про їх проведення. Судові повістки не отримувала. Також була позбавлені можливості надати суду докази та заперечення проти позовних вимог та заявити клопотання про застосування строків позовної давності.

Представниця заявниці адвокат Гриценко О.В., в поданій заяві, просить проводити розгляд справи за відсутності заявниці та представника заявниці, заяву задовольнити.

Представник КП «ХТМ» у судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до вимог ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.ч.2, 3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи 24.12.2025 року Індустріальним районним судом м. Харкова було проголошено заочне рішення по справі №644/5340/25 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким було задоволено позовні вимоги.

Відповідачка не отримувала копію позовної заяви з додатками. Конверти з копією ухвали суду про відкриття провадження у справі із відповідними документами, направленими на адресу відповідачки, повернулись до суду неотриманими.

Таким чином, суд встановив, що відповідачка не була належним чином повідомлена про наявність вказаної справи в провадженні суду.

Крім того, доводи відповідачки, викладені у заяві про скасування заочного рішення, є істотними для вирішення справи і підлягають відповідній правовій оцінці для правильного її вирішення.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 24 грудня 2025 року по цивільній справі №644/5340/25 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 24 грудня 2025 року по цивільній справі №644/5340/25 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу у судове засідання на 30 вересня 2026 року о 10-00 годин в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова.

Надати відповідачці строк для подання відзиву на позов строком п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Установити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Установити відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Саркісян