Ухвала суду № 137877295, 01.07.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2982/26

2/212/3614/26

У Х В А Л А

01 липня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючої судді Швець М. В., за участю секретаря судового засідання Терещук М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності,

Встановила таке.

У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває зазначена позовна заява.

Через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки майно вже зареєстроване за позивачем 15.06.2026.

Суд, розглянувши подану заяву позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 13, ч. 4 ст. 12 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням ним процесуальних дій.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, у разі відсутності предмету спору.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про закриття провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255, ст. 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд

постановив таке.

Провадження у цивільній справі № 212/2982/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя М. В. Швець