Постанова № 137876889, 01.07.2026, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Окнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/560/26

Провадження № 3/506/266/26

Справа №506/587/26

Провадження №3/506/276/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2026 року суддя Окнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.06.2026 року о 23:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: шарпав за одяг та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілій, та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

За цим фактом 22.06.2026 року співробітниками відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №007964 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 01.07.2026 року о 02:00 год ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: шарпав за одяг та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілій, та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

За цим фактом 01.07.2026 року співробітниками відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №007948 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП справи №506/560/26 (провадження №3/506/266/26) та 506/587/26 (провадження №3/506/276/26) розглядалися одночасно.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, свою вину у вчиненні домашнього насильства визнав повністю, шкодував про вчинене, вважав, що появляв агресію до дружини через вживання алкоголю.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила, що викладене у протоколі мало місце. Так, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, неодноразово проявляв до неї агресію, ображав її грубою нецензурною лайкою, неодноразово застосовував фізичну силу Додала також, що вони проживають у її будинку, який дістався їй у спадок, однак останній у стані алкогольного сп`яніння намагається вигнати її з її ж дому.На теперішній час вона готує документи на розлучення.

Вислухавши ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи №506/560/26 (провадження №3/506/266/26) та 506/587/26 (провадження №3/506/276/26):

- протоколи про адміністративне правопорушення серія ВАД №007964 від 22.06.2026 року та ВАД №007948 від 01.07.2026 року, складені відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП;

- письмові пояснення ОСОБА_2 , відповідно до яких 26.02.2026 року близько 03:45 год до їхнього спільного помешкання прийшов ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння та почав шарпати останню за одяг та погрожувати фізичною розправою;

- довідку поліцейського СРПП ВПД№2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області сержанта поліції Ковальчука М., в якій зазначено, що згідно перевірки по ІПН «ЦУНАМІ» ІПС «Адмінпрактика», ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП не притягувався;

- витяг з бази «Армор» форми вивода «ЄО» № НОМЕР_1 від 21.06.2026 року, щодо реєстрації заяви ОСОБА_2 за фактом вчинення відносно неї правопорушення ОСОБА_1 ;

- витяг з бази «Армор» форми вивода «Особа» відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- терміновий заборонний припис серії АА №229434 від 22.06.2026 року, згідно з яким ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_2 починаючи з 00:30 год 22.06.2026 року по 00:30 год 02.07.2026 року, тобто строком на 5 діб;

- форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 22.06.2026, згідно якої вбачається, що ОСОБА_1 має алкогольну залежність або зловживає алкогольними напоями, у результаті бесіди поліцейським уповноваженого підрозділу визначено рівень небезпеки низький, було винесено терміновий заборонний серії АА № 229434 від 22.06.2026 року;

- терміновий заборонний припис серії АА №229357 від 01.07.2026 року, згідно з яким ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_2 , починаючи з 10:25 год 01.07.2026 року по 10:25 год 06.07.2026 року, тобто строком на 5 діб;

-форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 01.07.2026 року, згідно якої вбачається, що ОСОБА_1 раніше погрожував застосувати або застосовував зброю або інші предмети, які можуть спричинити шкоду життю та здоров`ю ОСОБА_2 , останній має алкогольну залежність або зловживає алкогольними напоями, у результаті було винесено терміновий заборонний серії АА № 229257 від 01.07.2026 року;

- заяву ОСОБА_2 ,. адресовану начальнику ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області полковнику поліції Сивенюку В., в якій прохала прийняти міри стосовно її чоловіка ОСОБА_1 ,. який неодноразово застосовує до неї фізичну силу. Від проходження судово- медичної експертизи відмовилася;

Таким чином, у діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу адміністративних правопорушень, а саме: ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП, за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий стан, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність, та відсутність обставин, що її обтяжують.

Таким чином, з урахуванням характеру вчинених адміністративних правопорушень, особи правопорушника, який свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, наявності обставини, що пом`якшує відповідальність, а саме щирого каяття, наявності обставин, що обтяжують відповідальність, а саме: вчинення правопорушень у стані алкогольного сп`яніння, вчинення декількох правопорушень за короткий термін часу, вчинення правопорушень під час дії термінового заборонного припису, беручи до уваги пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , щодо складу їхньої сім`ї входять ще четверо дітей , суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.

Крім того, відповідно до положення ст. 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом .

Частиною 6 ст.28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та ч.6 ст.21-8 Закону України « Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків» кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Тому, з огляду на досліджені матеріали справи та встановлені обставини, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, з метою унеможливлення у майбутньому вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства в подальшому, зміни його насильницької поведінки, формування нової неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках зі своїми рідними та близькими, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, вважаю за необхідне одночасно вирішити питання про направлення ОСОБА_1 , в порядку ст.39-1 КУпАП на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" .

При цьому, відповідно до ч.8 ст.28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» , у разі неявки кривдника для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП НОМЕР_2 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 /п`ять/ діб.

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_2 / судовий збір в сумі 665,60 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку, визначеному ст. 39-1 КУпАП до КУ «Центру надання соціальних послуг» Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" строком на 3 (три) місяці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі неявки для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, зобов`язані надати протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів. Притягнення кривдника до відповідальності за не проходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.