Ухвала суду № 137876878, 05.06.2026, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/1219/18

Провадження 2/505/106/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2026 року Подільський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Паловської Г.В.

при секретарі Марченко Н.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом Подільської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, до ОСОБА_1 про примусове припинення права власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Позивач Подільська окружна прокуратура в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 та просить припинити право власності останньої на земельну ділянку площею 2,77 га, вартістю 86 334,42 грн. (кадастровий номер 5122985100:01:001:0331) та на земельну ділянку площею 2,77 га, вартістю 86 334,42 грн. (кадастровий номер 5122985100:01:001:0330), які розташовані на території Нестоїтської сільської ради Подільського району Одеської області за межами населеного пункту та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Витребувати земельну ділянку площею 2,77 га, вартістю 86 334,42 грн. (кадастровий номер 5122985100:01:001:0331) та земельну ділянку, площею 2,77 га, вартістю 86 334,42 грн. (кадастровий номер 5122985100:01:001:0330), які розташовані на території Нестоїтської сільської ради Подільського району Одеської області, за межами населеного пункту від ОСОБА_1 на користь держави, в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області.

19.04.2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

18.11.2021 року ухвалою суду замінено позивача Котовську місцеву прокуратуру на Подільську окружну прокуратуру Одеської області.

Ухвалою суду від 28.06.2024 року закрито підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду по суті

Заступник керівника Подільської окружної прокуратури Нарек Петросян надав клопотання, яке зареєстроване в канцелярії суду за вх.№ 16163 про залучення до справи СВГ «Дружба народів» (код ЄДРПОУ 03766990, адреса: с.Нестоїта Подільського району Одеської області, 66331) у якості співвідповідача у вказаній цивільній справі. Також, надав клопотання, яке зареєстроване в канцелярії суду за вх.№242 від 08.01.2026 року про зміну предмету позову.

Ухвалою суду від 12.02.2026 рокуповернуто до розгляду справу №505/1219/18 у підготовче провадження.

Прокурор Подільської окружної прокуратури Альона Шевченко надала клопотання, яке зареєстроване в канцелярії суду за вх.№ 10363 від 05.06.2026 року, в якому просила розглянути та долучити до справи заяву про зміну предмету позову, залучити до участі у справі у якості співвідповдача СВГ «Дружба народів» та закрити підготовче засідання, призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області Ставратій Р.В. в підготовче судове засідання не з`явився, але надав заяву, яка зареєстрована в канцелярії суду за вх.№10340 від 05.06.2026 року про розгляд справи за його відсутності. Проти клопотання Подільської окружної прокуратури щодо зміни предмету позову та залучення у якості співвідповідача СВК «Дружба народів» та закриття підготовчого засідання не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, хоча про день, час та місце справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.

ідповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Виходячи з загальних положень ЦПК України, підстави позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, яка опосередковується відповідним способом захисту прав або інтересів; предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог позивача, який проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Таке ж визначення міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 грудня 2019 року у справі № 917/1739/17.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 червня 2019 року у справі № 924/1473/15 зазначено, що зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається. Не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема у статті 16 Цивільного кодексу України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Оскільки позивач правомірно подав заяву про зміну предмету позову, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду.

Щодо залучення співвідповідача.

Положення частини першої статті 51 ЦПК України визначають, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Як вбачається із матеріалів справи 16.12.2009 року ОСОБА_1 та СВК «Дружба народів» уклали договір оренди земельної ділянки із кадастровим номером 5122985100:01:001:0330 та 5122985100:01:001:0331 на загальну площу 5,44 га, який зареєстровано у Котовському районному відділі Одеської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» від 22.11.2011 за №512290004000756, строк дії договору 15 років та відповідачка отримує прибуток за використання земельної ділянки на території України. Речове право оренди СВК «Дружба народів» зареєстровано у Державному земельному кадастрі 22.11.2011 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про залучення до участі в розгляді справи у якості співвідповідача СВК «Дружба народів».

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 49,51, 200, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову в цивільній справі за позовом Подільської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, до ОСОБА_1 про примусове припинення права власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки та в подальшому розглядати справу з урахуванням позовної заяви зі зміною предмету позову.

Залучити до участі у справі за позовом Подільської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, до ОСОБА_1 про примусове припинення права власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки в якості співвідповідача - СВГ «Дружба народів» (код ЄДРПОУ 03766990, адреса: с.Нестоїта Подільського району Одеської області, 66331).

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Подільської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, до ОСОБА_1 про примусове припинення права власності на земельні ділянки, припинення володіння правом оренди земельних ділянок до судового розгляду по суті на 08.10.2026 року о 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Павловська