Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 677/717/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
01.07.2026 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
у складі: головуючого судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Фартушок А.Р.,
справа № 677/717/26,
сторони у справі:
позивач акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК»,
відповідач ОСОБА_1 ,
предмет позову стягнення заборгованості,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
Представник позивача акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (далі - АТ «ТАСКОМБАНК») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилався на те, що 25.07.2024 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 підписано Заяву-договір про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №508/27622253-VR, відповідно до умов якого відповідачу відкрито поточний рахунок, на який встановлено кредитний ліміт 30000 грн.
Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти.
Відповідач умови Кредитного договору не виконував, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернув, а тому станом на 02.09.2025 має заборгованість в сумі 42835,65 грн, з яких: 30000 грн заборгованість по тілу кредиту; 12835,65 грн заборгованість по процентах.
Зважаючи на вказане, представник позивача просить стягнути з відповідача на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість в сумі 42835,65 грн, а також судові витрати по сплаті судового збору.
Відзив на позов відповідач до суду не подав.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у позовній заяві просив справу розглянути за відсутності представника банку, не заперечував проти проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач, який повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання повторно не з`явився, відзив на позов не подав, причини своєї неявки не повідомив.
ІІІ. Процесуальні дії у справі
04.05.2026 відкрито провадження у справі.
01.07.2026 ухвалою суду постановлено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
Судом встановлено, що 25.07.2024 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 підписано заяву-договір про приєднання до публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №508/27622253-VR та додатковий договір до неї, відповідно до умов яких відповідачу було надано послугу кредитування рахунку та встановлено кредитний ліміт в сумі 30000 гривень, строк кредиту 12 місяців з автоматичною пролонгацією, цільове призначення кредиту на власні потреби, проценти за користування кредитом: за операціями зняття готівкових коштів 83%, за іншими операціями 65%, проценти за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (несанкціонований овердрафт) становлять 83 % річних, процентна ставка фіксована, орієнтовна реальна річна ставка та орієнтовна загальна вартість кредиту від 0,00001% до 123,11%.
Згідно з п. 1.14 Додаткового договору повернення кредиту та сплата процентів здійснюються щомісячно у розмірі не менше 100,00 грн, але не більше залишку заборгованості, з урахуванням змін, передбачених тарифами Банку.
Відповідно до п. 1.15 Додаткового договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в останній робочий день місяця, наступного за звітним, шляхом сплати основної суми боргу, нарахованих процентів та інших платежів, передбачених тарифами Банку.
Як вбачається з наданої АТ «ТАСКОМБАНК» виписки по рахунку ОСОБА_1 відповідач активно користувався кредитними коштами, зокрема, 04.09.2024, 05.09.2024 та 07.09.2024, здійснив грошові перекази на суму 6200 грн, 6800 грн та 17000 грн відповідно.
Згідно з наданим суду розрахунком заборгованості, ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором №508/27622253-VR в сумі 42835,65 грн, з яких: 30000 грн заборгованість по тілу кредиту; 12835,65 грн заборгованість по процентах.
Дані обставини підтверджуються: відомостями з позовної заяви, заявою-договором про приєднання до публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №508/27622253-VR від 25.07.2024, додатковим договором до заяви-договору про приєднання до публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №508/27622253-VR, тарифами пакету послуг «Кредитка», розрахунком заборгованості, випискою по картковому рахунку ОСОБА_1 .
Між сторонами виникли кредитні правовідносини, які врегульовано нормами §§1-2 Глави 16 ЦК України, Глави 52 ЦК України, § 1,2 Глави 71 ЦК України, а також нормами Закону України «Про споживче кредитування».
V. Оцінка суду
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
В силу статей 525 і 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов позики та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставиться. Одностороння відмова від зобов`язання або зміна його умов не допускається.
Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
В силу ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
В силу ч. 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Враховуючи, що позичальник ОСОБА_1 не виконав свої зобов`язання за кредитним договором №508/27622253-VR від 25.07.2024, суд доходить висновку, що позов АТ «ТАСКОМБАНК» слід задовольнити, та з ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість у розмірі 42835,65 грн.
VI. Розподіл судових витрат між сторонами
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позов задоволено повністю, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2662,40 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 633, 634, 1048, 1049, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 12, 76-81, 141, 264-265, 280-282 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за Заявою-договором №508/27622253-VR від 25.07.2024 в розмірі 42835,65 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» судовий збір в сумі 2662,40 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Красилівського районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги позивачем заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .
Суддя Р. В. Вознюк
Судове рішення № 137876526, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/717/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: