Ухвала суду № 137876454, 02.07.2026, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/497/25

Провадження № 2-сз/602/9/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" липня 2026 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Яблонській М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» Столітнього Михайла Миколайовича про повернення судового збору, -

встановив:

Із клопотанням про повернення судового збору до суду звернувся представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» Столітній М.М.

Клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області від 24.02.2026 року було повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку із смертю відповідача. При подачі позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Ознайомившись із вказаним клопотанням суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При подачі позовної заяви позивачем було сплачено 2422,40 грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № 2147 від 14 травня 2025 року.

Ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області від 24 лютого 2026 року провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, суд дійшов переконання, що клопотання про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» Столітнього Михайла Миколайовича про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби повернути «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», судовий збір в розмірі 2422 ( дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, сплачений при подачі позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до платіжної інструкції № 2147 від 14 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. РАДОСЮК