Єдиний державний реєстр судових рішень 465/5563/15-ц
2/465/136/26
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
01.07.2026 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» як правонаступника Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 , який діє від свого імені та від імені своєї неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , котра діє від свого імені та від імені своєї неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова Кузем В.Я. від 16.06.2025 року зупинено провадження у справі 465/5563/15-ц за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» як правонаступника Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 , який діє від свого імені та від імені своєї неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , котра діє від свого імені та від імені своєї неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №465/107/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Таскомбанк» про визнання дій незаконними та зобов"язання вчинити дії.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2025 року, відповідно до Розпорядження керівника апарату № 371/Р від 21.10.2025 року, вказану цивільну справу передано для розгляду судді Дзеньдзюрі С.М.
30.06.2026 року до суду від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Нецкара Юрія Ігоровича надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку із вступом в силу рішення у цивільній справі №465/107/22.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід поновити.
У відповідності до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження у справі слід поновити.
Керуючись статтями 253, 254, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» як правонаступника Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 , який діє від свого імені та від імені своєї неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , котра діє від свого імені та від імені своєї неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки - поновити.
Судове засідання призначити на 03.07.2026 року на 10:00 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул. Г.Чупринки, 69.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Дзеньдзюра С.М.
Судове рішення № 137876187, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/5563/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: