Ухвала суду № 137876180, 01.07.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/8610/25

2/465/209/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді Кушнір Б.Б., з участю секретаря Пони Ю.Л., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , під час проведення судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи - П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , з участю третьої особи - П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, про усунення від права на спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи - П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , з участю третьої особи - П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, про усунення від права на спадкування за законом.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 27.01.2026 витребувано від Головного управління Державної податкової служби у Львівській області інформацію про дохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2015 по 18.02.2025 та про працевлаштування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2015 по 18.02.2025.

Однак станом на 01.07.2026 ухвала не виконана.

В судовому засіданні 01.07.2026 представницею позивачки за первісним позовом (представник відповідача за зустрічним позовом) - адвокатом Манукян М.А. повторно підтримано письмово оформлене клопотання про витребування в Головного управління Державної податкової служби у Львівській області інформації про дохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2015 по 18.02.2025 та про працевлаштування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2015 по 18.02.2025. Зазначає, що дана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду справи, однак така може бути надана лише на письмову вимогу суду, оформлену у вигляді ухвали суду.

В судовому засіданні відповідач та представник відповідача за первісним позовом (представник позивача за зустрічним позовом), кожен окремо, не заперечили щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Заслухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи, ознайомившись з письмовим клопотанням про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків, з огляду наступне.

Відповідно до частин 1, 2 та 4 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Як визначено ст. 43 ЦПК України, учасники справи, серед іншого, мають право на подання заяв, клопотань, а також доказів.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України, особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 27.01.2026 задоволено клопотання учасника та витребувано від Головного управління Державної податкової служби у Львівській області інформацію про дохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2015 по 18.02.2025 та про працевлаштування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2015 по 18.02.2025., яка залишилась без виконання, суд вирішив повторно витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 43, 49, 53, 84, 175, 177, 178, 182, 258-261, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання у справі на 13 липня 2026 на 16:00 год.

Повторно витребувати від Головного управління Державної податкової служби у Львівській області інформацію про дохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 01.01.2015 по 18.02.2025 та про працевлаштування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 01.01.2015 по 18.02.2025.

Копію ухвали про витребування доказів направити до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Стрийська, буд.35) для виконання.

Витребувані докази надіслати до суду або подати доканцелярії суду у строк до 12.07.2026.

Роз`яснити Головному управлінню Державної податкової служби у Львівській області, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// fk.lv.court.gov.ua/sud1326/

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнір Б.Б.