Ухвала суду № 137875836, 23.06.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/322/24

Пр.2-з/336/13/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула заяву заступника керівника Донецької обласної прокуратури В.Ткачук про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №336/322/24, -

В С Т А Н О В И Л А:

11.06.2026 до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява заступника керівника Донецької обласної прокуратури В.Ткачук, за змістом якої просить винести ухвалу про скасування заходів забезпечення позову, які накладені ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 01.05.2024 у справі №336/322/24.

На підставі протокола автоматизованого розподілусудової справи між суддями від 11.06.2026 справа передана в провадження судді Вайнраух Л.А. Ухвала постановлена з урахуванням строку перебування судді в нарадчій кімнаті.

Вивчивши матеріали заяви та додатків до неї суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення заяви заявнику без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 4 ст.158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Як врегульовано ст.182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Згідно з п.1 ч.1 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Крім того, відповідно до змісту ч. 2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Вказаним положенням заява не відповідає.

Згідно з ч. 4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене суддя позбавлена можливості вирішити питання про скасування заходів забезпечення позову та дійшла висновку про повернення заяви про скасування заходів забезпечення заявнику без розгляду.

Суддя роз`яснює, що повернення заяви не позбавляє права заявника на повторне звернення до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову в порядку, встановленому ЦПК України.

Керуючись ст. 158, 182, 183, 258-260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву заступника керівника Донецької обласної прокуратури В.Ткачук про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №336/322/24 - повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду складена та підписана 23.06.2026.

Суддя Л.А. Вайнраух