Ухвала суду № 137875648, 30.06.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3441/25

Провадження № 2/309/1267/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

30 червня 2026 року

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді Кемінь В.Д.

за участю: секретаря судового засідання Плиска А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ПАТ «Закарпаттяобленерго», в інтересах якого діє представник Баблюк Ольга Богданівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, пені, інфляційних втрат та 3 % річних за договором про стандартне приєднання електроустановки до електричних мереж,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Закарпаттяобленерго» звернулося до Хустського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості пені, інфляційних втрат та 3 % річних за договором про стандартне приєднання електроустановки до електричних мереж.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 03.10.2025 року прийнято до розгляду дану позовну заяву, відкрито провадження у цивільній справі та призначено дану справу до підготовчого судового засідання на 09 год. 10 хв. 20 жовтня 2025 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді, яке було відкладено з об`єктивних причин.

Представник позивача Баблюк О.Б. подала до суду заяву згідно якої просила суд провести підготовче судове засідання у відсутності позивача та його представника.

Представник відповідача адвокат Гаврилець М.Б. подав до суду заяву згідно якої просив суд провести підготовче судове засідання у відсутності відповідача та його представника.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено: завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України: за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.ст.189,197 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196,198, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Закарпаттяобленерго», в інтересах якого діє представник Баблюк Ольга Богданівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, пені, інфляційних втрат та 3 % річних за договором про стандартне приєднання електроустановки до електричних мереж та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 30 хвилин 22 липня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Кемінь В. Д.