Ухвала суду № 137875488, 01.07.2026, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/263/26

УХВАЛА

01.07.2026 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Гуцола М.П.,

з участю секретаря судових засідань Затоковенко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Погребище цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

встановив:

в провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Ухвалою суду від 30.03.2026 відкрито провадження у справі та призначено перше судове засідання на 29.04.2026. Крім того, витребувано з АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 30.08.2025 по 02.09.2025; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 12.09.2025 по 15.09.2025 (а.с. 31).

14.04.2026 на адресу суду на виконання ухвали про витребування доказів з АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" надійшла інформацію про відкриття на ім`я ОСОБА_1 банківського рахунку та надано підтверджуючу інформацію на CD диску №46/12/1465/2026 у вигляді виписок (а.с.42-44).

В судове засідання представник позивача не з`явився, 21.04.2026 на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с. 45).

Відповідач в судове засідання не з`явився через канцелярію суду подав заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з погіршенням стану здоров`я (а.с. 46).

14.05.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про зменшення позовних вимог. Позивач просив прийняти заяву до розгляду зазначив, що у зв`язку з отримання заперечень на позовну заяву вважає за необхідне зменшити позовні вимоги.

27.05.2026 через підсистему «Електронний суд» представник відповідача Голівський В.В. надіслав заперечення. В я кому просив у задоволенні вимог позивача про стягнення судових витрат пов`язаних з правничою допомогою ( у разі задоволення позову) відмовити повністю.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подані заяви суд доходить такого висновку.

Згідно зі ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Процесуальні права та обов`язки сторін визначені ст. 49 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, законодавцем визначено право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, як складову матеріально-правової вимоги позивача до відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням викладеного та з метою забезпечення реалізації позивачем своїх процесуальних прав, передбачених ст. 49 ЦПК України, суд доходить висновку, що заяву представника позивача ОСОБА_3 про зменшення позовних вимог щодо стягнення заборгованості за кредитними договороми прийняти до розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

прийняти заяву представника позивача ОСОБА_3 про зменшення позовних вимог щодо стягнення кредитної заборгованості за кредитними договороми до розгляду.

Судове засідання відкласти на 13 год. 30 хв 02.09.2026.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяви про збільшення та про зменшення позовних вимог. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти неї.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та, відповідно вимог ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя