Ухвала суду № 137875379, 02.07.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

пр. № 2/759/4375/26

ун. № 759/28211/25

02 липня 2026 року Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Ключника А.С., за участю секретаря судового засідання Валинкевич В.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Пірнівської сільської ради, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Пірнівської сільської ради; Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської РДА в м. Києві; Комунальна установа «Центр надання соціальних послуг» Пірнівської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває вищезгадана цивільна справа.

Ухвалою суду від 04.12.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчих судових засіданнях були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до п. 3) ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15) ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Пірнівської сільської ради, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Пірнівської сільської ради; Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської РДА в м. Києві; Комунальна установа «Центр надання соціальних послуг» Пірнівської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 02 вересня 2026 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал с/з № 43), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ключник А.С.