Ухвала суду № 137875056, 01.07.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/17492/24

Провадження №6/752/628/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кокошка О.Б.,

за участю секретаря Потапенко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр», боржник ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №752/17492/24,-

ВСТАНОВИВ:

Ткаченко Марія Миколаївна в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю « Коллект центр» (далі - ТОВ « Коллект центр») за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №752/17492/24, боржник ОСОБА_1 боржник ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ).

В обґрунтування заяви представник заявника зазначила, що 21.11.2025 судом у вказаній справі ухвалене рішення, на підставі якого позов був задоволений. На виконання вказаного рішення 17.03.2026 судом були видані виконавчі листи, в яких наявна помилка щодо зазначення ім`я боржника ОСОБА_1 . Через наявну помилку у вказаних виконавчих листах заявник позбавлений можливості здійснити примусове виконання вказаного рішення суду. Враховуючи вказані обставини, на підставі ст. 432 ЦПК України заявник звернувся із вказаною заявою до суду, в якій просив виправити помилку у вказаних виконавчих листах.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Представник заявника у заяві просила розглянути справу без участі представника заявника.

З урахуванням ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки неявка стягувача та боржника у судове засідання не є перешкодою для його розгляду.

Перевіривши вказану заяву та додані до неї документи, дослідивши письмові матеріали справи, розглянувши вказану заяву, суд вважає, що підлягає виправленню помилка у виконавчому листі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Як вбачається зі справи №752/17492/24, 21.11.2025 судом ухвалене рішення, яким задоволені повністю позовні вимоги ТОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект центр» заборгованість за заявою-договором від 07.04.2021 №038/9901037-CCN у розмірі 18808,01 грн, заборгованість за заявою-договором від 07.04.2021 №038/9900920-СК у розмірі 16851,09 грн, судовий збір у розмірі 3028,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13000,00 грн.

17.03.2026 судом видані стягувачу ТОВ «Коллект центр» виконавчі листи, в яких боржником зазначений ОСОБА_2 .

Матеріали вказаної справи не містять доказів, що стягнення за вказаними виконавчими листами уже відбулося повністю або частково з боржника на користь стягувача.

Отже, зі змісту рішення суду від 21.11.2025 та виконавчих листів від 17.03.2026 вбачається, що у вказаних виконавчих листах наявна помилка, допущена при їх оформленні, щодо зазначення ім`я боржника ОСОБА_1 , яка перешкоджає належному виконанню вказаного рішення суду.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву ТОВ «Коллект центр» обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 352-355, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр», боржник ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №752/17492/24 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах по справі №752/17492/24, виданих 17.03.2026 Голосіївським районним судом міста Києва, замість ОСОБА_2 зазначеного у графі прізвище, ім`я та по батькові боржника вважати правильним ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 01.07.2026.

Суддя О. Б. Кокошко