Ухвала суду № 137874820, 01.07.2026, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

гСправа № 187/481/26 Провадження № 2/0187/788/26

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду та призначення судового засідання

"01" липня 2026 р. селище Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., отримавши матеріали цивільної справи

за позовом керівника Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області Кондратова В.Г.,

в інтересах держави, в особі: Петриківської селищної ради,

до ОСОБА_1 ,

до фермерського господарства «Радісне золоте поле»

про скасування державної реєстрації права власності, скасування державної реєстрації емфітевзису, скасування державної реєстрації земельної ділянки в ДЗК та витребування земельної ділянки,

Встановив:

17.03.2026 до суду звернувся керівник Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області Кондратов В.Г., в інтересах держави, в особі: Петриківської селищної ради, з позовом до ОСОБА_1 , ф/г «Радісне золоте поле» про скасування державної реєстрації права власності, скасування державної реєстрації емфітевзису, скасування державної реєстрації земельної ділянки в ДЗК та витребування земельної ділянки, посилаючись на те, що розпорядженням голови Петриківської РДА від 19.08.2017 року № Р-460/0/343-17 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», передано у приватну власність ОСОБА_1 земельну ділянку із кадастровим номером 1223781400:02:003:0457, загальною площею 2,7035 га ріллі, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за межами населеного пункту на території Іванівської сільської ради із земель колишнього КСП ім. Шевченка.

Справа з урахуванням положень ст. 33 ЦПК України була передана головуючому судді Іщенко І.М.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 18.03.2026 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с. 60-61).

Ухвалою суду від 04.06.2026 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

У зв`язку з відставкою головуючого судді, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2026 зазначена справа передана на розгляд судді Соловйову І.М.

Відповідно до частин одинадцятої та дванадцятої статті 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з частинами першою та другою статті 213 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі. Справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що на момент зміни складу суду цивільна справа перебувала на стадії розгляду по суті, суд вважає за необхідне прийняти її до свого провадження та з урахуванням вимог частини дванадцятої статті 33 ЦПК України суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, у зв`язку з чим наявні підстави для призначення судового засідання.

Керуючись статтями 33, 187, 213, 258-261 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом керівника Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області Кондратова В.Г., в інтересах держави, в особі: Петриківської селищної ради, до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Радісне золоте поле» про скасування державної реєстрації права власності, скасування державної реєстрації емфітевзису, скасування державної реєстрації земельної ділянки в ДЗК та витребування земельної ділянки.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити судове засідання на 20.07.2026 о 14:30 год., яке буде проводитися суддею Соловйовим І.М. одноособово в приміщенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 51800, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Петриківка, вул. Миру, 19, зала судових засідань №1; телефон НОМЕР_1 .

У судове засідання викликати учасників справи/їх представників, окрім тих, які подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Таких учасників повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Запропонувати учасникам справи, які не мають електронних кабінетів, зареєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі. Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Після реєстрації учасники справи можуть подавати всі необхідні для розгляду справи документи до суду через особистий кабінет у системі «Електронний суд» за адресою: cabinet.court.gov.ua.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://pk.dp.court.gov.ua/sud0431/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Соловйов