Ухвала суду № 137874798, 01.07.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 642/574/23

№ 1-кп/183/132/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі колегії:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 , (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 62022170020000605 відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буринь Сумської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданнізаявив клопотання про розгляд справи у дистанційному провадженні в режимі відеоконференції з Слобідським районним судом м. Харкова у зв`язку з віддаленістю місця проживання свідка ОСОБА_8 від місця розгляду справи - Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Крім того, заявив клопотання про розгляд справи у дистанційному провадженні в режимі відеоконференції з Холодногірським районним судом м. Харкова у зв`язку з віддаленістю місця проживання свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від місця розгляду справи - Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Обвинувачений та його захисник, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Колегія судів, вислухавши учасників процесу, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Тому, для забезпечення оперативності судового провадження колегія суддів вважає за необхідне здійснювати судове провадження в режимі відео конференції з Слобідським районним судом м. Харкова та Холодногірським районним судом м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання прокурора про проведення судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 62022170020000605 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, в режимі відеоконференції.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 62022170020000605 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України призначити на 20 липня 2026 року о 13 годині 00 хвилин.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції з участю свідка ОСОБА_8 , Слобідському районному суду м. Харкова.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції з участю свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 Холодногірському районному суду м. Харкова.

Копію ухвали направити Слобідському районному суду м. Харкова та Холодногірському районному судом м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді:

ОСОБА_2

ОСОБА_3