Ухвала суду № 137874562, 01.07.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Номер провадження 2/201/3748/2026

ЄУН 201/4106/26

Соборний районний суд міста Дніпра

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення розгляду справи по суті

01 липня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра

у складі головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Овчаренка Д.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа: Управління-служба у справах дітей Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради,

про позбавлення батьківських прав,

установив:

Позивач - ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_2 , третя особа: Управління-служба у справах дітей адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, відповідно до якої просить суд:

-стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі сто тридцять три тисячі чотириста вісімдесят гривень 00 копійок (133 480 грн);

-позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 13 травня 2026 року відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

04 червня 2026 року справа знята з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Ухвалою суду від 11 червня 2026 року підготовче засідання відкладене та повторно витребувано докази.

Позивач та його представник у судове садіння не з`явились. Від представника позивача до суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі сторони позивача. Просить закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Судом вживалися заходи щодо повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи. Клопотань та заяв до суду не надходило.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про виклик свідків. Представник позивача вважає, щоз метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи необхідно допитати ОСОБА_5 , яка є матір`ю позивача, та ОСОБА_6 , яка є її сесмтрою.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

За умовами ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За ч. 1-4 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ч. 8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Якщо показання свідка ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, то ці особи повинні бути також допитані. За відсутності можливості допитати особу, яка надала первинне повідомлення, показання з чужих слів не може бути допустимим доказом факту чи обставин, на доведення яких вони надані, якщо показання не підтверджується іншими доказами, визнаними допустимими згідно з правилами цього Кодексу.

Згідно з ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З урахуванням обставин справи та викладеного у заяві, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає, що клопотання представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.

Крім того, зважаючи на те, що судом не отримано витребувану інформацію, а саме, висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , у Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, суд вважає за необхідне витребувати її повторно.

За результатами проведення підготовчого засідання судом на виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Водночас, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом установлено не було, учасники процесу таких клопотань не заявляли.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 189, 196-200, 260-261 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління-служба у справах дітей Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, та призначити її до розгляду по суті в загальному позовному провадженні 23 липня 2026 року о 12 год 00 хв в приміщенні Соборного районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Юрія Горовця, буд. 13), в яке викликати учасників справи.

Викликати в судове засідання свідків:

-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 );

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_2 ).

Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за викликом і дати правдиві показання про відомі їм обставини. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні за викликом суду свідки зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Попередити свідків у цивільній справі про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Свідки зобов`язані з`явитися до Соборного районного суду міста Дніпра за викликом у визначений час і надати правдиві показання про відомі їм обставини.

Обов`язок щодо забезпечення явки свідків покласти на сторону позивача.

Установити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, допит свідків, заслуховування думки дитини, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Повторно витребувати у Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради (м. Дніпро, пл. Шевченка, буд. 7, 49000, adm.sr@dniprorada.gov.ua) висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.

З метою оперативного розгляду справи витребувана судом інформація має бути надіслана на електронну адресу Соборного районного суду міста Дніпра: inbox@gt.dp.court.gov.ua, з приміткою «для судді Давидовської Т.В. справа № 201/4106/26».

У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Соборний районний суд міста Дніпра протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Попередити виконавця ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов`язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: : https://gt.dp.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити всім учасникам по справі для відома та виконання.

Головуючий суддя Т.В. Давидовська