Ухвала суду № 137874323, 01.07.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/4468/25

(2/199/582/26)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2026 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в особі судді Спаї В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні спільну письмову заяву сторін про укладення мирової угоди у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення, та згідно зі спільною заявою сторін останні дійшли згоди та уклали мирову угоду, про що надали суду письмову заяву, згідно з якою:

-позивач відмовляється від пред`явлених вимог щодо стягнення 3% річних в розмірі 1 634 грн. 23 коп. та інфляційного збільшення в розмірі 12 645 грн. 78 коп., нарахованих у зв`язку з простроченням оплати основної заборгованості.;

-станом на 23.06.2025 р. сума основної заборгованості за період з 01.09.2011 р. по 23.06.2025 р. становить 62 132 грн. 70 коп.;

-сторони дійшли згоди, що погашення основного боргу в розмірі 62 132 грн. 70 коп. відбуватиметься частинами по 5 200,00 грн. 00 коп. до 20 числа кожного місяця, починаючи з 01.08.2025 р. по 20.06.2026 р. та 4 932 грн. 70 коп. до 20.07.2026 р.;

-боржники мають право дострокового погашення зобов`язань за мировою угодою.

Суд, розглянув заяву про затвердження мирової угоди, дійшов наступного висновку.

Згідно положень ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Під час розгляду судом справи по суті сторони по даній справі уклали мирову угоду і повідомили про це суд, зробивши спільну письмову заяву, в якій передбачили графік та розмір платежів на погашення заборгованості, з приводу якої виник спір між учасниками даної справи.

Отже, оскільки сторони підтвердили врегулювання спору на підставі взаємних уступок та повідомили про обізнаність щодо наслідків затвердження судом мирової угоди, для суду наявні підстави для затвердження цієї мирової угоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп. Ї

Враховуючи приписи ч. 1 ст. 142 ЦПК України, 50 відсотків судового збору,сплаченого при поданні позову (484 грн. 48 коп.), підлягають поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, ч. 1 ст. 142, ч. 4 ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256, ст.ст. 260 - 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення мирову угоду наступного змісту:

-позивач відмовляється від пред`явлених вимог щодо стягнення 3% річних в розмірі 1 634 грн. 23 коп. та інфляційного збільшення в розмірі 12 645 грн. 78 коп., нарахованих у зв`язку з простроченням оплати основної заборгованості.;

-станом на 23.06.2025 р. сума основної заборгованості за період з 01.09.2011 р. по 23.06.2025 р. становить 62 132 грн. 70 коп.;

-сторони дійшли згоди, що погашення основного боргу в розмірі 62 132 грн. 70 коп. відбуватиметься частинами по 5 200,00 грн. 00 коп. до 20 числа кожного місяця, починаючи з 01.08.2025 р. по 20.06.2026 р. та 4 932 грн. 70 коп. до 20.07.2026 р.;

-боржники мають право дострокового погашення зобов`язань за мировою угодою.

Провадження у цивільні справі за позовом та Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення закрити.

Повернути Комунальному підприємству «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 03341305, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 21 а) з державного бюджету відповідно до платіжної інструкції 464 (? 1846402328105) від 28.02.2025 р. 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 01.07.2026 р.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В.Спаї