Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/6167/26
(2-о/199/224/26)
УХВАЛА
01.07.2026 Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Подорець О.Б., за участі секретаря Костючик В.В., розглянувши у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Валентина Григорівна, про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.
Під час розгляду справи виникло питання заміни заінтересованої особи і замість заінтересованої особи приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко В.Г. слід залучити до участі у справі Дніпровську міську раду.
Розглянувши матеріли справи, вислухавши заявника ОСОБА_1 та його представника адвоката Протопоп Ю.А., суд приходить до висновку про заміну заінтересованої особи приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко В.Г. на Дніпровську міську раду, оскільки підставою для звернення до суду є спадкування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Замінити заінтересовану особу приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко В.Г. на Дніпровську міську раду.
Учасникам справи надіслати копії ухвали.
Зобов`язати заявника ОСОБА_1 надіслати Дніпровській міській раді копію заяви з додатками і докази направлення надати суду.
Визначити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox@an.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б. Подорець
Судове рішення № 137874306, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/6167/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: