Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/20844/25
Провадження № 2/522/1542/26
У Х В А Л А
24 червня 2026 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого - судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Сафтюк-Панько Б.Д.,
розглянувши у судовому засіданні у м. Одесі клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Представником ОСОБА_1 адвокатом Хижняк Анастасією Володимирівною разом з позовною заявою було подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме інформації про доходи відповідача та відомостей, які би підтверджували його майновий стан.
24 червня 2026 року до суду від представника ОСОБА_1 адвоката Хижняк А.В. надійшла заява про проведення судового засідання згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в якому також просила задовольнити клопотання про витребування.
Представник відповідача 24 червня 2026 року звернувся до суду з заявою про проведення судового засідання без технічної фіксації. В задоволенні клопотання про витребування просив відмовити у зв`язку з необґрунтованістю з підстав викладених у відзиві.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Розглянувши вищевказане клопотання, вивчивши матеріали справи, суд доходить до наступних висновків.
Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі судового розгляду» зазначено, що якщо представлені докази недостатньо підтверджують вимоги позивача чи заперечення відповідача або не містять в собі всіх необхідних даних і у сторін є обґрунтовані складнощі у надання додаткових доказів, суд за їх клопотанням зобов`язаний сприяти їм в одержанні або витребуванні таких доказів.
Крім того, згідно із ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України.
В той же час, відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Суд також враховує, що відомості про доходи відповідача, наявність у нього банківських рахунків, рух коштів по них, а також інші дані щодо належного йому майна та отриманих доходів є доказами, які характеризують його майновий стан. Встановлення майнового стану відповідача має істотне значення для правильного вирішення спору про стягнення аліментів, оскільки дозволяє суду об`єктивно оцінити його матеріальне становище, наявність джерел доходу та платоспроможність. Вказана інформація є необхідним доказом для повного, всебічного та неупередженого з`ясування обставин справи, визначення розміру аліментів та ухвалення законного й обґрунтованого рішення.
З огляду на вище викладене, враховуючи, що зазначена інформація має значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд вбачає підстави для витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.83,84,260,261,353ЦПК України,суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Витребувати з Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Україна, код ЄДРПОУ 37996391) інформацію про перетин Державного кордону України, громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н. РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2015 року по день надання інформації, із зазначенням відомостей про пункт перетину, країну слідування, документ, за яким було здійснено перетин.
Витребувати з Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) інформацію щодо трудової діяльності громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н. РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.01.2023 року по день надання інформації.
Витребувати з Головного управління Державної податкової служби в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) інформацію щодо майнового стану громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформація про суму отриманих доходів, як підприємця та фізичної особи, в тому числі від розподілу прибутку та виплати дивідендів від господарської діяльності підприємств ТОВ "ГРІН ВІТА" код ЄДРПОУ 43764877, ТОВ "НОВИЙ БРЕНД" код ЄДРПОУ 38439094, ТОВ "ЛОДЖИСТІК ВІТА" код ЄДРПОУ 43936769, ТОВ "БРАВО СТРОЙ" код ЄДРПОУ 44567110 за період з 01.01.2023 року по день надання інформації.
Витребувати з АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ "ПІВДЕННИЙ" (65059, Україна, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Краснова, будинок, 6/1) інформацію про всі рахунки (депозитні, поточні, карткові та інші), які були відкриті на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н. РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01.01.2023 року по день надання інформації із зазначенням: дати відкриття (закриття) рахунків, внесення та зняття грошових коштів, залишку грошових коштів на рахунках.
Витребувати з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ВОСТОК» (49051, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Курсантська, будинок, 24) інформацію про всі рахунки (депозитні, поточні, карткові та інші), які були відкриті на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н. РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01.01.2023 року по день надання інформації із зазначенням: дати відкриття (закриття) рахунків, внесення та зняття грошових коштів, залишку грошових коштів на рахунках.
Вищезазначені інформацію та документи необхідно надіслати до Приморського районного суду м. Одеси (адреса м. Одеса, 65029, вул. Балківська 33) суду невідкладно після отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 137874105, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/20844/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: