Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про повернення сплаченої суми судового збору
Справа№ 505/2155/26
Провадження № 2-сз/505/15/26
01.07.2026 м. Подільськ
Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А.О., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Цвіток Анни Олександрівни про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 25.06.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу, справа № 505/2155/26, провадження № 2/505/3495/2026.
01.07.2026 представник позивача Цвіток Анна Олександрівна звернулась до Подільського міськрайонного суду Одеської області із заявою про повернення сплаченого судового збору за подачу зазначеної позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Згідно ч. 2 зазначеної статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 2 662,4 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 153521 від 15.05.2026, банк платника АТ «Сенс Банк».
Оскільки позовну заяву ухвалою суду було повернуто позивачу без відкриття провадження у справі, сплачена сума судового збору відповідно до вимог статті 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню особі, яка її сплатила, у повному обсязі.
З огляду на викладене, заява представника позивача про повернення судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 255, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Цвіток Анни Олександрівни.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачену суму судового збору 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів АТ «Сенс Банк» № 153521 від 15.05.2026 за такими реквізитами: платник: ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код платника 35625014, рахунок платника НОМЕР_1 , призначення платежу: 101 Судовий збір, за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ», Подільський міськрайонний суд Одеської області до ОСОБА_1 № 16197, надавач платіжних послуг платника АТ «Сенс Банк», отримувач: ГУК у Од.обл./м.Подільськ/22030101, код отримувача 37607526, рахунок отримувача UA378999980313181206000015746,
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ
Судове рішення № 137873989, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/2155/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: