Рішення № 137873942, 30.06.2026, Семенівський районний суд Чернігівської області

30.06.26

Справа № 744/284/26

Провадження № 2/744/414/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2026 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Кекух А. А.,

розглянувши цивільну справу № 744/284/26 за позовною заявою

представника позивача: ОСОБА_1

в інтересах

позивача: ОСОБА_2

до

відповідача: Семенівської міської ради Чернігівської області

про

вимоги позивача: визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

за участі

третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області,

у відкритому підготовчому судовому засіданні, проведеному за відсутності представника позивача ОСОБА_1 та позивача ОСОБА_2 , а також за неприсутності представників відповідача та третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,-

В С Т А Н О В И В :

За позовом сторона позивача просить надати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування позовних вимог у позові зазначено про те, що в селі Чорний Ріг Семенівської міської територіальної громади Новгород-Сіверського району Чернігівської області проживала баба позивача по справі ОСОБА_3 за життя яка склала заповіт, який посвідчений старостою села і зареєстрований в реєстрі 28 липня 2022 року за № 10, згідно якого, заповідала все своє майно, де б воно і з чого б воно не складалось своїй онучці ОСОБА_2 (позивачу по справі). ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Позивач по справі, як спадкоємець за заповітом в лютому 2026 року звернулась до Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області для оформлення спадщини, але їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що нібито вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Після смерті баби, в шестимісячний термін, позивачем на адресу Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області поштовим зв`язком було надіслано заяву про прийняття спадщини і тому позивач вважала, що термін, встановлений для прийняття спадщини, нею не пропущений. Особисто подати заяву позивач не мала можливості, у зв`язку з загрозою обстрілів та веденням бойових дій. Крім того, згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11 березня 2025 року за № 380/43786 Семенівська державна нотаріальна контора Чернігівської області знаходиться на території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси і для позивача це становило загрозу за своє життя та здоров`я. В наслідок неотримання нотаріальною конторою заяви про прийняття спадщини вважається, що позивач по справі ОСОБА_2 , згідно чинного законодавства, пропустила строк для прийняття спадщини. Вважаємо, що строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, так як позивач виконала всі дії, що свідчили про її намір оформити спадщину. Згідно ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 та представник позивача Добровольська Олена Сергіївна не прибули, через підсистему «Електронний суд» подали суду відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких позов підтримали та просили його задовольнити (а. с. 25).

Представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, міський голова Деденко Сергій Іванович, у підготовче судове засідання не прибув, відзиву не подав, але подав до суду через підсистему «Електронний суд» заяву, сутність якої зводиться до того, що він просить розглянути справу за відсутності представника Семенівської міської ради, щодо задоволення позовних вимог заперечень не має (а. с. 21).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус Доля Наталія Миколаївна, у підготовче судове засідання також не прибула, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду, із зазначенням даних, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася (а. с. 1516).

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за приведених вище обставин, викладених у позові, які знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд убачає, що причини, зазначені стороною позивача, є поважними й достатніми для того, щоб визначити позивачеві додатковий строк на основі норм ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Крім цього, позов відповідачем визнається й підстави для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача Добровольської Олени Сергіївни в інтересах ОСОБА_2 до Семенівської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Семенівська державна нотаріальна контора Чернігівської області, задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Визнати, що ОСОБА_2 строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 пропущений з поважної причини, та визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Семенівська міська рада Чернігівської області, місцезнаходження: вулиця Героїв України, будинок 6, місто Семенівка Чернігівської області, 15400, код ЄДРПОУ 04062009.

Третя особа: Семенівська державна нотаріальна контора Чернігівської області, місцезнаходження: вулиця Майстренка, будинок 6, місто Новгород-Сіверський Чернігівської області, 16000, код ЄДРПОУ 02901718.

Суддя: О. І. Гнип