YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Київська область

/

Таращанський районний суд Київської області

Ухвала суду № 137873834, 01.07.2026, Таращанський районний суд Київської області

Дата ухвалення

01.07.2026

Номер справи

379/1214/26

Номер документу

137873834

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер: 379/1214/26

Провадження № 1-і/379/1/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 року м. Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи, яка подала клопотання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1, клопотання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Шарки»

про скасування арешту майна,

УСТАНОВИВ:

Директор сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Шарки» ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просить суд:

1) скасувати арешт майна, накладений ухвалою Таращанського районного суду від 19.12.2018 року (справа № 379/1427/18), а саме на:

комбайн «Нива» № 75, на кузові якого виявлено ідентифікаційну табличку з написом СК-5м, 1986 р, та номер на бункері № А898904; державний номерний знак відсутній;

трактор «ДТ 75», на двигуні якого виявлено номер НОМЕР_1 , номер кузова та державний номерний знак відсутній;

раму бурякозбирального комбайна, без будь-яких ідентифікаційних ознак та державного номерного знаку;

підборщик «Морел», на кузові якого виявлено напис Е281 та ідентифікаційна табличка з номером НОМЕР_2 , 1992 року, без державного номерного знаку;

автомобіль УАЗ 31512 № двигуна НОМЕР_3 , № шасі (кузова) НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 ;

кузов трактора Т-150 СТ, на двигуні якого виявлено номер ЯМЗ-236-1003291В, номер кузова та державний номерний знак відсутній;

раму гусеничного трактора Т-150, номер двигуна, номер кузова та державний номерний знак на якому відсутній;

два культиватори «Европах-6000», без ідентифікаційних табличок та державних номерних знаків;

вантажний автомобіль ГАЗ, державний номерний знак НОМЕР_6 , на якому табличок з номером шасі та двигуна не виявлено;

вантажний автомобіль ГАЗ, державний номерний знак НОМЕР_7 , на якому табличок з номером шасі та двигуна не виявлено;

вантажний автомобіль ГАЗ, державний номерний знак НОМЕР_8 , на якому табличок з номером шасі та двигуна не виявлено;

вантажний автомобіль ГАЗ, державний номерний знак НОМЕР_9 , на якому табличок з номером шасі та двигуна не виявлено;

вантажний автомобіль ГАЗ, державний номерний знак НОМЕР_10 , на якому табличок з номером шасі та двигуна не виявлено;

вантажний автомобіль ГАЗ, державний номерний знак НОМЕР_11 , на якому табличок з номером шасі та двигуна не виявлено;

вантажний автомобіль ГАЗ, державний номерний знак НОМЕР_12 , на якому табличок з номером шасі та двигуна не виявлено;

вантажний автомобіль ГАЗ, державний номерний знак НОМЕР_13 , на якому табличок з номером шасі та двигуна не виявлено;

трактор МТЗ, номер шасі № НОМЕР_14 , державний номер НОМЕР_15 ;

трактор МТЗ, номер шасі № НОМЕР_16 , державний номер НОМЕР_17 ;

трактор МТЗ, номер шасі № НОМЕР_18 , без державного номера;

трактор МТЗ, номер шасі № НОМЕР_19 , номер двигуна НОМЕР_20 , без державного номера;

трактор МТЗ, номер шасі № НОМЕР_21 , без державного номера;

трактор Т-150 (колісний), номер шасі та двигуна не виявлено, без державного номера;

трактор МТЗ, номер двигуна № НОМЕР_22 , державний номер НОМЕР_23 , букв не виявлено;

комбайн ДОН-1500 А, з ідентифікаційною табличкою № 059903,1992 р., без державного номера;

комбайн ДОН-1500 А, з ідентифікаційною табличкою № 057696, без державного номера

2) повернути у користування належні сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Шарки» (ЄДРПОУ 03754449) вилучені у ході обшуку речі, що поміщено в камеру зберігання речових доказів Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області (зараз - відділення поліції №2 Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області), а саме: печатку ТОВ «Шарки», код ЄДРПОУ 03751449; штамп СТОВ «Шарки», код ЄДРПОУ 03754449; книгу основних засобів 2002 року на останній сторінці якої є відтиск печатки СТОВ «Шарки»; акт прийому - передачі, без номера, від 07.04.14 на 1 арк., акт № 2 від 05.08.11 на 1 арк., акт № 1 від 05.08.11 на 1 арк., акт № 4 від 06.08.11 на 1 арк.;

3) зобов`язати ОСОБА_4 передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Шарки" (ЄДРПОУ 03754449) майно (транспортні засоби), що було передано ОСОБА_4 на зберігання під розписку від 15.12.2018 року згідно переліку.

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Таращанського районного суду від 19.12.2018 року на підставі кримінального провадження №12015110250000007, було накладено арешт на вказане майно (транспортні засоби), що належить сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Шарки" (ЄДРПОУ 03754449). Арештоване майно, яке було вилучено - поміщено в камеру зберігання речових доказів Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області (зараз - відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області). Даною ухвалою суду, арештоване майно (транспортні засоби) передане на зберігання під розписку від 15.12.2018 року, ОСОБА_4 . 22.06.2021 року постановою відділенням поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області), кримінальне провадження № 12015110250000007 від 04.01.2015 року було закрито у зв`язку з відсутності в діяннях складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. Скасування арешту є необхідним для забезпечення безперешкодного доступу до майна з метою проведення його інвентаризації та ідентифікації, що є обов`язковою умовою для його подальшого розподілу та віддачі у власність особам відповідно до їх майнових паїв.

Представник СТОВ «Шарки» ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що СТОВ «Шарки» не веде діяльність з 2002 року, відсутні рахунки, прибутки. Прохав задовольнити клопотання.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належно.

Представник ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання про скасування арешту майна, матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 02.01.2015 до Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області надійшла ухвала слідчого судді Рокитнянського районного суду Київської області від 16.12.2014 року про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 17.10.2014, про те, що 24.12.2013 року директор СТОВ «Росія», код ЄДРПОУ 00131736, юридична адреса вул. Покровська, 23, с. Ромашки, Рокитнянський район, Київська область ОСОБА_6 відмовив ОСОБА_3 у наданні майнових паїв з власності СТОВ «Шарки» (колишнє КСП «ім. Ілліча»), код ЄДРПОУ 03754449, розташованого в с. Шарки Рокитнянського району Київської області.

За даним фактом 04.01.2015 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110250000007 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.

12.04.2018 підслідність у вказаному кримінальному провадженні на підставі ст. 216 КПК України заступником прокурора Київської області змінено за Таращанським ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області.

Ухвалою слідчого судді Таращанського районного суду Київської області від 19.12.2018 у справі № 379/1427/18 (провадження 1-кс/379/667/18) частково задоволено клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , подане за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 12015110250000007, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2015, за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна. Указаною ухвалою постановлено:

1) накласти арешт без вилучення, із забороною відчуження на вилучені у ході обшуку речі, що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 12015110250000007 від 04.01.2015, а саме:

комбайн «Нива» № 75, на кузові якого виявлено ідентифікаційну табличку з написом СК-5м, 1986 р, та номер на бункері № НОМЕР_24 ; державний номерний знак відсутній;