Ухвала суду № 137873806, 01.07.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5840/25

Провадження №2/367/2614/2026

УХВАЛА

Іменем України

01 липня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Пронченко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якої діє опікун Сукачівський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора Руденка Олександра Васильовича, про виділ в натурі будинку та земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якої діє опікун Сукачівський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора Руденка Олександра Васильовича, про виділ в натурі будинку та земельної ділянки.

До суду від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшла заява, у якій просить витребувати у Комунального підприємства Київської обласної ради "Київське обласне бюро технічної інвентаризації" для огляду у судовому засіданні інвентарну справу на будинок АДРЕСА_1 , а також з Київського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи Ірпінської державної нотаріальної контори №271 за 2003 р. щодо майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання про витребування доказів просила вирішити без участі представника позивача.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 4, 5 статті 259 ЦПК України, для постановлення ухвал, що оформлюються окремим документом, суд оголошує перерву. Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про необхідність витребування у Комунального підприємства Київської обласної ради "Київське обласне бюро технічної інвентаризації" належним чином завірену копію інвентарної справи на будинок АДРЕСА_1 , а також з Київського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірену копію спадкової справи Ірпінської державної нотаріальної контори №271 за 2003 р. щодо майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у Комунального підприємства Київської обласної ради "Київське обласне бюро технічної інвентаризації" (вулиця Тараса Шевченка, 8а, Бровари, Київська область, 07401, ел.адреса: kpkorbti@gmail.com) належним чином завірену копію інвентарної справи на будинок АДРЕСА_1 .

Витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву (м. Ірпінь, вул. Северинівська, 34, ел.адреса: irpindnk@ukr.net) належним чином завірену копію спадкової справи Ірпінської державної нотаріальної контори №271 за 2003 р. щодо майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Запитувану інформацію та документи надати до суду до 11.08.2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.В. Шестопалова