Ухвала суду № 137873728, 30.06.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6159/26 1-кп/335/844/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд м. Запоріжжя, у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо призначення обвинуваченій у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, ОСОБА_4 , захисника у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026082060000186 від 19.02.2026, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя, на стадії судового розгляду, перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 утримується під вартою на підставі ухвали суду від 16.06.2026.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчим було залучено захисника з Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги ОСОБА_5 , що підтверджується дорученням від 29.04.2026 № 3-08-2026-001219.

У подальшому на стадії досудового розслідування захист обвинуваченої ОСОБА_4 здійснював адвокат ОСОБА_6 , який на виклик суду у судові засідання не з`являється.

З наданого суду прокурором ордеру на надання правничої допомоги серії АР № 1315780, адвокат ОСОБА_6 уповноважений надавати правову допомогу ОСОБА_4 лише у ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області. Повноважень на здійснення адвокатом ОСОБА_6 захисту обвинуваченої ОСОБА_4 у суді, під час судового розгляду, матеріали кримінального провадження справи не містять.

Суд, розглянувши клопотання прокурора про призначення обвинуваченому захисника, встановив такі обставини та дійшов до наступних висновків.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 зазначила, що адвокат ОСОБА_6 залучений її близькими особами на платній основі, наразі вона не має грошових коштів для оплати послуг цього захисника. Проте, вважає, що кримінальне провадження можна розглядати і без захисника, оскільки вона наразі за психічним станом є виснаженою і бажає, щоб справа була скоріше розглянута.

Разом із тим, зважаючи на тяжкість пред`явленого ОСОБА_4 обвинувачення, а також на її психічний стан, який вона продемонструвала у судовому засіданні, суд, з метою забезпечення права обвинуваченої на захист, дійшов висновку про необхідність залучення у даному кримінальному провадженні адвоката з центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту обвинуваченої під час судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 52, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 09.07.2026 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя.

Копію ухвали негайно направити до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1