Ухвала суду № 137873632, 22.06.2026, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 148/2276/24

Провадження № 1-кп/135/24/26

У Х В А Л А

іменем України

22.06.2026 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

захисника: ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Ладижин кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62023000000000904 від 23.10.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України;

ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває дана кримінальна справа.

У підготовчому судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання про повернення обвинувального акта у даному кримінальному провадженні, з підстав не ознайомлення з матеріалами справи, в порядку статті 290 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 з 06.08.2024 по 22.09.2024 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України, перебуваючи в с. Макіївка Сватівського району Луганської області.

Обвинувачений ОСОБА_6 , захисник адвокат ОСОБА_7 клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_4 , кожен окремо, підтримали клопотання про повернення обвинувального акту.

Прокурор ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення клопотання. Зазначив, що дане клопотання є безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню і спрямоване на затягування судового розгляду. Вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України, та відсутні підстави для його повернення. Наголосив, що починаючи з 01.08.2024 сторони кримінального провадження мали можливість здійснювати ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Також, наголосив на тому, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.09.2024 підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам встановлено строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №62023000000000904 від 23.10.2023, до 17.00 год. 20.09.2024. 23.09.2024 підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам вручено обвинувальний акт, клопотань щодо ознайомлення з матеріалами справи не надходило, Крім того, з часу направлення обвинувального акту до суду ні обвинувачений ОСОБА_6 , ні його захисники не виявляли бажання ознайомитися з матеріалами досудового слідства. З огляду на викладене прокурор просив відмовити в задоволенні даного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про те, що клопотання захисника - адвоката ОСОБА_8 задоволенню не підлягає, з огляду на таке.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.3 КПК України обвинувачення - це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у ст.291 цього Кодексу.

Стаття 291 КПК України містить вичерпний перелік вимог, які ставляться до обвинувального акта.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути прокурору обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Тобто, єдиним процесуальним документом, що підлягає дослідженню судом на предмет відповідності вимогам КПК України під час підготовчого судового засідання, є саме обвинувальний акт. А отже не ознайомлення з матеріалами досудового слідства не може бути підставою для повернення обвинувального акта прокурору.

Підготовче судове засідання в судовому провадженні є самостійною стадією кримінального процесу, основною метою проведення якої є визначення судом можливості на законних підставах призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

У підготовчому судовому засіданні суд лише вирішує питання чи обвинувальний акт відповідає вичерпним вимогам Кримінального процесуального кодексу України та чи не містить він недоліків, які б перешкоджали призначенню на його підставі судового розгляду.

Крім того, суд зауважує, що з часу надходження даного кримінального провадження до суду, ні обвинуваченим ОСОБА_6 , ні його захисниками, не було заявлено клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відсутні правові підстави для задоволення клопотання захисника - адвоката ОСОБА_8 про повернення обвинувального акта прокурору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_8 про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62023000000000904 від 23.10.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 25.06.2026 о 16 год 45 хв.

Суддя ОСОБА_1