Ухвала суду № 137873346, 30.06.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/8864/25

2/465/1210/26

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" червня 2026 р. м. Львів

Франківський районний суд міста Львова у складі:

головуючої судді Мигаль Г.П., при секретарі судового засідання Білінській С.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивча Управління комунальної власності департаменту екологічного розвитку Львівської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивча Управління комунальної власності департаменту екологічного розвитку Львівської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представник позивача надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи подала до суду клопотання, відповідно до якого не заперечує щодо відкладення розгляду справи.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними

З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, обставин справи, зважаючи на неявку в судове засідання сторін, суд доходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.223, 240 ЦПК України, суд -

постановив:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивча Управління комунальної власності департаменту екологічного розвитку Львівської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Про дату, час та місце проведення наступного засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання в залежності від їх процесуального статусу.

У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку коли від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мигаль Г.П.