Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/8281/26
2/308/4444/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС", звернулось до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3803586 про надання споживчого кредиту від 08.07.2023 року в розмірі 74974,52 гривень, судових витрат та витрат на професійну правничу допомогу.
Вивчивши подану заяву про видачу судового наказу, суддя дійшов висновку, що вона підлягає передачі за підсудністю до іншого суду з таких підстав.
Процесуальний закон визначає підсудність справ, встановлюючи відповідні правила визначення суду, який має право розглядати справу.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом за винятком випадків, визначених ст. 28 ЦПК України "Підсудність справ за вибором позивача".
За ч. 7 ст. 165 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
З метою встановлення можливого зареєстрованого місця проживання/перебування відповідача судом було надіслано запит засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" до Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру від 09.06.2026 № 2862079, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року, яка набула чинності 19 липня 2020 року, № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» в Україні утворено 136 (з них на тимчасово окупованій території АРК, Донецької та Луганської областей) та ліквідовано 490 районів.
Так, у Закарпатській області, в тому числі, утворено Хустський район (з адміністративним центром у місті Хуст) у складі територій Білківської сільської, Вишківської селищної, Горінчівської сільської, Довжанської сільської, Драгівської сільської, Зарічанської сільської, Іршавської міської, Керецьківської сільської, Колочавської сільської, Міжгірської селищної, Пилипецької сільської, Синевирської сільської, Хустської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України;
При цьому, згідно роз`ясненнями Ради суддів України за вих. № 9рс-466/20 від 22 липня 2020 року, вбачається, що місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Наведене свідчить про те, що дана справа не підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, а підсудна Хустському районному суду Закарпатської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
На підставі наведеного, враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Хустського районного суду Закарпатської області, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід надіслати за підсудністю до Хустського районного суду Закарпатської області.
Керуючись ст.ст. 31, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за № 308/8281/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, разом з доданими до неї матеріалами направити за підсудністю до Хустського районного суду Закарпатської області (вул. Томаша Масарика, 9, м. Хуст, Закарпатська область, 90400).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
Суддя Н.І. Зарева
Судове рішення № 137873105, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/8281/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: