Ухвала суду № 137873056, 30.06.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/4863/26

н/п 2-о/953/87/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Дяченка О.М.

за участю секретаря судового засідання Засєєвої С.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Надьон О.В. (в режимі відеокоференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

30.06.2026 від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Надьон О.В. надійшло лопотання про витребування інформації від Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали клопотання, та просили його задовольнити.

У судове засідання заінтересовані особи не прибули, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що інформація, яку просить витребувати представник заявника необхідна для об`єктивного розгляду справи, а самостійно сторона заявника не може отримати вказану інформацію, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника заявника про витребування доказів.

Крім цього, частинами 2, 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 51, 84, 259-261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Надьон О.В. - задовольнити.

Витребувати у Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 23320813, вул. Сумська, буд. 61, м. Харків)повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити до Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, для виконання.

Установити строк надання витребуваних судом документів до 20.08.2026.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.06.2026.

Суддя О.М. Дяченко