Ухвала суду № 137873038, 30.06.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/10815/19

Провадження № 2-в/638/15/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.

за участю секретаря судового засідання Шут Д.Ю.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 638/10815/19 за заявою Акціонерного товариства "Харківобленерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію,-

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2025 року ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 638/10815/19 за заявою Акціонерного товариства "Харківобленерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію, закінченої ухваленням судового рішення по справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 22 січня 2026 року відкрито провадження по відновленню втраченого судового провадження по цивільній справі № 638/10815/19 за заявою АТ "Харківобленерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію.

Розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження проведено з повідомленням учасників справи.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись.

Суд, дослідивши зібрані матеріали, зазначає наступне.

Згідно зі ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках-осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Під час розгляду питання щодо відновлення втраченого судового провадження з`ясовано, що у 2019 році у провадженні судді Рибальченко Л.М. перебувала справа № 638/10815/19 за заявою АТ "Харківобленерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію, справу розглянуто у 2019 році.

За інформацією архіву Шевченківського районного суду м. Харкова цивільна справа № 638/10815/19 за заявою АТ "Харківобленерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію, знищена в зв`язку з закінченням строків зберігання. В архіві суду збереглись оригінал судового наказу від 18 липня 2019 року.

Таким чином, судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 638/10815/19 за заявою АТ "Харківобленерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію, закінчена ухваленням судового рішення.

18 липня 2019 року Дзержинським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ, яким було наказано: стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Харківобленерго" заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.09.2016 року по 31.12.2018 року у сумі 10434 грн 39 коп. та судовий збір в розмірі 192,10 грн..

Інші оригінали або належним чином засвідчені копії матеріалів цивільної справи № 638/10815/19 під час вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження не надані.

З врахуванням наведеного, суд вбачає підстави для відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 638/10815/19 за заявою АТ "Харківобленерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію, закінчена ухваленням судового рішення в частині судового наказу Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 липня 2019 року.

Керуючись ст.ст.488,494 ЦПК України, суд

постановив:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 638/10815/19 за заявою Акціонерного товариства "Харківобленерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію в частині судового наказу Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 липня 2019 року, яким закінчено розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.М. Рибальченко