Ухвала суду № 137872975, 01.07.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7407/25

Провадження №2/405/2609/25

У Х В А Л А

01 липня 2026 року Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Федченко А.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мурашка І.С., який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу №405/7407/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Кропивницька міська державна нотаріальна контора №1, ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мурашко І.С. (діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВН №1504289 від 21 листопада 2025 року) в інтересах позивача звернувся до суду з позовом, який сформовано в системі «Електронний суд» 26 листопада 2025 року до відповідачів ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1, в якому просив:

припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

на 1/4 частку мисливської гладкоствольної рушниці Mossberg 12 клб. № НОМЕР_3 ,

на 1/4 частку мисливської гладкоствольної рушниці ИЖ-18 20 клб. № НОМЕР_4 ,

на 1/4 частку мисливської гладкоствольної рушниці Browning Maxus Premium 12 клб. № НОМЕР_5 ;

припинити право спільної часткової власності ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 )

на 1/2 частку мисливської гладкоствольної рушниці Mossberg 12 клб. № НОМЕР_3 ,

на 1/2 частку мисливської гладкоствольної рушниці ИЖ-18 20 клб. № НОМЕР_4 ,

на 1/2 частку мисливської гладкоствольної рушниці Browning Maxus Premium 12 клб. № НОМЕР_5 ;

визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 ) право власності на

мисливську гладкоствольну рушницю Mossberg 12 клб. № НОМЕР_3 ,

мисливську гладкоствольну рушницю ИЖ-18 20 клб. № НОМЕР_4 ,

мисливську гладкоствольну рушницю Browning Maxus Premium 12 клб. № НОМЕР_5 ;

стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 25 037 (двадцять п`ять тисяч тридцять сім) гривень 67 копійок в якості грошової компенсації, яка складається з компенсації

вартості 1/4 частки мисливської гладкоствольної рушниці Mossberg 12 клб. № НОМЕР_3 в розмірі 4 725 (чотири тисячі сімсот двадцять п`ять) гривень 00 копійок,

вартості 1/4 частки мисливської гладкоствольної рушниці ИЖ-18 20 клб. № НОМЕР_4 в розмірі 1 416 (одна тисячі чотириста шістнадцять) гривень 67 копійок,

вартості 1/4 частки мисливської гладкоствольної рушниці Browning Maxus Premium 12 клб. № НОМЕР_5 в розмірі 18 896 (вісімнадцять тисяч вісімсот дев`яносто шість) гривень 00 копійок, шляхом здійснення виплати зазначених грошових коштів ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з депозитного рахунку ТУ ДСА України в Кіровоградській області, внесених ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 ) згідно платіжної інструкції № 9396- 7471-5671-7240 від 11.11.2025;

стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 ) на користь ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) 50 075 (п`ятдесят тисяч сімдесят п`ять) гривень 34 копійки в якості грошової компенсації, яка складається з компенсації

вартості 1/4 частки мисливської гладкоствольної рушниці Mossberg 12 клб. № НОМЕР_3 в розмірі 9 450 (дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят) гривень 00 копійок,

вартості 1/4 частки мисливської гладкоствольної рушниці ИЖ-18 20 клб. № НОМЕР_4 в розмірі 2 833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні 34 копійки,

вартості 1/4 частки мисливської гладкоствольної рушниці Browning Maxus Premium 12 клб. № НОМЕР_5 в розмірі 37 792 (тридцять сім тисяч сімсот дев`яносто дві) гривні 00 копійок, шляхом здійснення виплати зазначених грошових коштів ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) з депозитного рахунку ТУ ДСА України в Кіровоградській області, внесених ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 ) згідно платіжної інструкції № 9396-7471-5671-7240 від 11.11.2025.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 26 листопада 2025 року цивільну справу №405/7407/25, провадження 2/405/2609/25 розподілено судді Подільського районного суду міста Кропивницького Івановій Л.А.

Ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 10 грудня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.185 ЦПК України залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків та запропоновано позивачу ОСОБА_1 в установлений в ухвалі строк виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви, і, зокрема, відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України визначити зміст позовних вимог до відповідача Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1; належним чином обґрунтувати, що в поданій до суду одній позовній заяві до трьох різних відповідачів нею (позивачем) об`єднано позовні вимоги, які пов`язані між собою підставою виникнення, підставами позову та поданими доказами, а також доплатити судовий збір в загальному розмірі 7 751 грн. 68 коп.

На виконання вимог зазначеної ухвали суду про залишення позову без руху представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Мурашком І.С., у строк, встановлений судом в ухвалі суду від 10 грудня 2025 року, подано до суду позовну заяву в новій редакції, яка сформована в системі «Електронний суд» 20 березня 2026 року, до відповідачів ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Кропивницька міська державна нотаріальна контора №1, ОСОБА_3 , за якою просив:

припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

на 1/4 частку мисливської гладкоствольної рушниці Mossberg 12 клб. № НОМЕР_3 ,

на 1/4 частку мисливської гладкоствольної рушниці ИЖ-18 20 клб. № НОМЕР_4 ,

на 1/4 частку мисливської гладкоствольної рушниці Browning Maxus Premium 12 клб. № НОМЕР_5 ;

припинити право спільної часткової власності ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 )

на 1/2 частку мисливської гладкоствольної рушниці Mossberg 12 клб. № НОМЕР_3 ,

на 1/2 частку мисливської гладкоствольної рушниці ИЖ-18 20 клб. № НОМЕР_4 ,

на 1/2 частку мисливської гладкоствольної рушниці Browning Maxus Premium 12 клб. № НОМЕР_5 ;

визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 ) право власності на

мисливську гладкоствольну рушницю Mossberg 12 клб. № НОМЕР_3 ,

мисливську гладкоствольну рушницю ИЖ-18 20 клб. № НОМЕР_4 ,

мисливську гладкоствольну рушницю Browning Maxus Premium 12 клб. № НОМЕР_5 ;

стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 25 037 (двадцять п`ять тисяч тридцять сім) гривень 67 копійок в якості грошової компенсації, яка складається з компенсації

вартості 1/4 частки мисливської гладкоствольної рушниці Mossberg 12 клб. № НОМЕР_3 в розмірі 4 725 (чотири тисячі сімсот двадцять п`ять) гривень 00 копійок,

вартості 1/4 частки мисливської гладкоствольної рушниці ИЖ-18 20 клб. № НОМЕР_4 в розмірі 1 416 (одна тисячі чотириста шістнадцять) гривень 67 копійок,

вартості 1/4 частки мисливської гладкоствольної рушниці Browning Maxus Premium 12 клб. № НОМЕР_5 в розмірі 18 896 (вісімнадцять тисяч вісімсот дев`яносто шість) гривень 00 копійок, шляхом здійснення виплати зазначених грошових коштів ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з депозитного рахунку ТУ ДСА України в Кіровоградській області, внесених ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 ) згідно платіжної інструкції № 9396- 7471-5671-7240 від 11.11.2025;

стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 ) на користь ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) 50 075 (п`ятдесят тисяч сімдесят п`ять) гривень 34 копійки в якості грошової компенсації, яка складається з компенсації

вартості 1/2 частки мисливської гладкоствольної рушниці Mossberg 12 клб. № НОМЕР_3 в розмірі 9 450 (дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят) гривень 00 копійок,

вартості 1/2 частки мисливської гладкоствольної рушниці ИЖ-18 20 клб. № НОМЕР_4 в розмірі 2 833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні 34 копійки,

вартості 1/2 частки мисливської гладкоствольної рушниці Browning Maxus Premium 12 клб. № НОМЕР_5 в розмірі 37 792 (тридцять сім тисяч сімсот дев`яносто дві) гривні 00 копійок, шляхом здійснення виплати зазначених грошових коштів ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) з депозитного рахунку ТУ ДСА України в Кіровоградській області, внесених ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 ) згідно платіжної інструкції № 9396-7471-5671-7240 від 11.11.2025.

Крім того, надано квитанцію (платіжну інструкцію №2.580871051.1 від 19.03.2026 року) про доплату судового збору в розмірі 7 751, 68 грн.

Ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 24 березня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) в судове засідання учасників справи. Розпочато підготовче провадження у справі. Надано учасникам справи процесуальний строк для подання заяв по суті справи.

Крім того, зазначеною ухвалою суду від 24 березня 2026 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мурашка І.С. витребувано у Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 (м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, буд.1-Б) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 37/2018, заведену після смерті ОСОБА_5 , 1964 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; витребувано у Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (м.Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 41) інформацію та копії документів, що містять відомості про особу, за якою зареєстрована станом на момент надання відповіді зброя: мисливські гладкоствольні рушниці: Mossberg 12 клб. № НОМЕР_3 , ИЖ-18 20 клб. № НОМЕР_4 , Browning Maxus Premium 12 клб. № НОМЕР_5 , а також інформацію та копії підтверджуючих документів щодо власника станом на 07 листопада 2017 року зброї: мисливських гладкоствольних рушниць: Mossberg 12 клб. № НОМЕР_3 , ИЖ-18 20 клб. № НОМЕР_4 , Browning Maxus Premium 12 клб. № НОМЕР_5 .

30 квітня 2026 року та 21 травня 2026 року Головним управлінням Національної поліції в Кіровоградській області та Кропивницькою міською державною нотаріальною конторою №1 відповідно на виконання ухвали суду від 24 березня 2026 року про витребування доказів подана запитувана інформація та копії документів, а також надано копію спадкової справи№37/2018 після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровані судом за вх. №14682 та за вх. №17494 відповідно.

Окрім того, представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Мурашком І.С. 31 травня 2026 року подана заява про уточнення позовних вимог, сформована в системі "Електронний суд" 31 травня 2026 року та зареєстрована судом 01 червня 2026 року за вх.№18594, за змістом якої позивачем внесено наступні коригування до прохальної частини позовної заяви, а саме:

- в 1 пункті прохальної частини змінено вимогу щодо припинення частки ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_3 з «1/4 частини» на «1/2 частину» на мисливську гладкоствольну рушницю ИЖ-18 20 клб. № НОМЕР_4 ;

- в 2 пункті прохальної частини виключено вимогу щодо припинення 1/2 частки ОСОБА_4 на мисливську гладкоствольну рушницю ИЖ-18 20 клб. № НОМЕР_4 ;

- в 3 пункт зміни не вносились;

- в 4 пункті прохальної частини змінено розмір компенсації, яка підлягає сплаті ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_3 з «1/4 частки мисливської гладкоствольної рушниці ИЖ-18 20 клб. № НОМЕР_4 в розмірі 1 416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 67 копійок» на «1/2 частки мисливської гладкоствольної рушниці ИЖ-18 20 клб. № НОМЕР_4 в розмірі 2 833 (двітисячі вісімсот тридцять три) гривні 34 копійки», та, відповідно, змінено загальний розмір компенсації за все майно з «25 037 (двадцять п`ять тисячтридцять сім) гривень 67 копійок» на «26 454 (двадцять шість тисяччотириста п`ятдесят чотири) гривні 34 копійки»;

- в 5 пункті прохальної частини виключено вимогу про стягнення компенсації,яка підлягає сплаті ОСОБА_4 за 1/2 частину мисливської гладкоствольноїрушниці ИЖ-18 20 клб. № НОМЕР_4 в розмірі 2 833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні 34 копійки та, відповідно, змінено загальний розмір компенсації за все майно з «50 075 (п`ятдесят тисяч сімдесят п`ять) гривень 34 копійки» на «47 242 (сорок сім тисяч двісті сорок дві) гривні 00 копійки»;

- в 6 пункт зміни не вносились;

- в 7 пункт зміни не вносились.

З урахуванням зазначених коригувань представник позивача просив розглянути справу № 405/7407/25 з урахуванням зазначеної заяви про уточнення позовних вимог та з наступними позовними вимогами, за якими:

1. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на 1/4 частку мисливської гладкоствольної рушниці Mossberg 12 клб. № НОМЕР_3 , на 1/2 частку мисливської гладкоствольної рушниці ИЖ-18 20 клб. № НОМЕР_4 , на 1/4 частку мисливської гладкоствольної рушниці Browning Maxus Premium 12 клб. № НОМЕР_5 ;

2. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) на 1/2 частку мисливської гладкоствольної рушниці Mossberg 12 клб. № НОМЕР_3 , на 1/2 частку мисливської гладкоствольної рушниці Browning Maxus Premium 12 клб. № НОМЕР_5 ;

3. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 ) право власності на мисливську гладкоствольну рушницю Mossberg 12 клб. № НОМЕР_3 , мисливську гладкоствольну рушницю ИЖ-18 20 клб. № НОМЕР_4 , мисливську гладкоствольну рушницю Browning Maxus Premium 12 клб. № НОМЕР_5 ;

4. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 26 454 (двадцять шість тисяч чотириста п`ятдесят чотири) гривні 34 копійки в якості грошової компенсації, яка складається з компенсації вартості 1/4 частки мисливської гладкоствольної рушниці Mossberg 12 клб. № НОМЕР_3 в розмірі 4 725 (чотири тисячі сімсот двадцять п`ять) гривень 00 копійок,1/2 частки мисливської гладкоствольної рушниці ИЖ-1820 клб. № НОМЕР_4 в розмірі 2 833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні 34 копійки, 1/4 частки мисливської гладкоствольної рушниці Browning Maxus Premium 12 клб. № НОМЕР_5 в розмірі 18 896 (вісімнадцять тисяч вісімсот дев`яносто шість) гривень 00 копійок, шляхом здійснення виплати зазначених грошових коштів ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з депозитного рахунку ТУ ДСА України в Кіровоградській області внесених ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 ) згідно платіжної інструкції № 9396-7471-5671-7240 від 11.11.2025;

5. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 ) на користь ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) 47 242 (сорок сім тисяч двісті сорок дві) гривні 00 копійки в якості грошової компенсації, яка складається з компенсації вартості 1/2 частки мисливської гладкоствольної рушниці Mossberg 12 клб. № НОМЕР_3 в розмірі 9 450 (дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят) гривень 00 копійок, 1/2 частки мисливської гладкоствольної рушниці Browning Maxus Premium 12 клб. № НОМЕР_5 в розмірі 37 792 (тридцять сім тисяч сімсот дев`яносто дві) гривні 00 копійок, шляхом здійснення виплати зазначених грошових коштів ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) з депозитного рахунку ТУ ДСА України в Кіровоградській області внесених ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 ) згідно платіжної інструкції № 9396-7471-5671-7240 від 11.11.2025;

6. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 ) судові витрати;

7. Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 ) судові витрати.

Протокольною ухвалою суду від 08 червня 2026 року під час підготовчого судового засідання прийнято до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог, сформовану в системі «Електронний суд» 31 травня 2026 року, зареєстровану судом 01 червня 2026 року за вх. №18594.

При цьому, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мурашко І.С. в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті. Підтримав заявлені позивачем ОСОБА_1 , з урахуванням поданої заяви про уточнення позовних вимог від 31 травня 2026 року, позовні вимоги, посилаючись на підстави, викладені в позові, як на обгрунтування позовних вимог.

Законний представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися, судом повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання,;заяви по суті справи, клопотання, письмові пояснення/заперечення не подавали, при цьому, відповідачем ОСОБА_4 засобами поштового зв`язку направлено до суду заяву, яка зареєстрована судом 03 червня 2026 року за вх.№19063, за якою не заперечувала щодо задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1 , а саме: щодо припинення її (відповідача ОСОБА_4 ) частки у праві спільної сумісної власності на майно, набуте нею та ОСОБА_5 у період шлюбу та щодо виплати їй грошової компенсації у розмірі, визначеному позивачем.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Кропивницька міська державна нотаріальна контора №1, ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, судом повідомлені належним чином, письмові пояснення, заяви, клопотання не подавали.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час проведення якого судом з`ясовано питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З огляду на викладене вище, враховуючи виконанням судом вимог, передбачених ст. 197 ЦПК України, в т.ч. вирішення судом заявлених під час підготовчого провадження по справі клопотань учасників справи, суд вважає, що об`єктивних підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, - немає, на підставі чого та згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження в цивільній справі №405/7407/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Кропивницька міська державна нотаріальна контора №1, ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на майно, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 вересня 2026 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Подільського районного суду міста Кропивницького за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

В судове засідання викликати учасників справи та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова