Ухвала суду № 137872912, 01.07.2026, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1136/26

Номер провадження 2/728/693/26

У Х В А Л А

ПРО ЗАКРИТТЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

01 липня 2026 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.

за участі:

секретаря судового засідання Кирути Л.І.

а також

позивача не з`явилася,

відповідача не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Дмитрівської селищної ради (вул. Незалежності, буд. 18, смт. Дмитрівка, Ніжинського району, Чернігівської області, 16572, код ЄДРПОУ 04412395) про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 18.05.2026 звернулася ОСОБА_1 (далі також Позивач), з позовом до Дмитрівської селищної ради (далі також Відповідач), за змістом якого Позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням землі сільськогосподарського призначення (код 01.03) для ведення особистого сільського господарства з кадастровим номером 7420355600:04:000:0565 площею 2,0 га, яка розташована за адресою: Чернігівська область, Ніжинський район, с. Щуча Гребля (територія Дмитрівської територіальної громади) та стягнути з Відповідача судові витрати понесені Позивачем у справі.

Ухвалою Суду від 19.05.2026 № 728/1136/26 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 10 годину 00 хвилин 01 липня 2026 року у приміщенні Суду.

Водночас у підготовче засідання, призначене до розгляду 01.07.2026 о 10 год 00 хв, учасники справи не з`явилися, участі уповноважених представників не забезпечили.

Від Позивача ОСОБА_1 25.05.2026 надійшла заява про уточнення позовних вимог та 05.06.2026 заява б/н, за змістом якої остання просить повести розгляд справи без її участі.

Відповідачем до Суду направлено заяву від 01.07.2026 № 03-19/855, за змістом якої вказано про можливість розгляду справи без участі його представника.

Інших заяв чи клопотань на розгляд Суду не надходило.

Зважаючи на вимоги частини другої статті 247 ЦПК України, Суд доходить висновку, що підготовче засідання слід проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою у нього всіх учасників справи.

Також, дослідивши наявні матеріали цієї справи, враховуючи, що Судом було вжито усіх необхідних заходів з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, завдання підготовчого засідання виконанні (остаточно визначені предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначено обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вирішено питання відводів; визначено порядок розгляду справи; вчинені інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті), Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 198, 247, 259-261, 263 ЦПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Підготовче провадження у цій справі закрити.

2. Призначити проведення судового засідання з розгляду справи по суті за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку на 23 липня 2026 року об 11 годині 00 хвилин.

Судове засідання проводити у приміщенні суду за адресою: 16500, Чернігівська область, місто Бахмач, вулиця Соборності, будинок 42, про що повідомити учасників справи.

3. Розгляд справи здійснювати одноособово.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.М. Сороколіт