Ухвала суду № 137872909, 01.07.2026, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 758/4207/26

Номер провадження 6/728/47/26

У Х В А Л А

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

01 липня 2026 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.,

за участі:

секретаря судового засідання Кирути Л.І.,

а також

заявника не з`явився,

представника заявника - не з`явився,

заінтересовані особи не з`явилися,

розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПОЗИКА (вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б, м. Київ 04052, код ЄДРПОУ 39493634) про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу м. Києва приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна (вул. Окіпної Раїси, буд. 4-А, офіс 71-А, м. Київ, 02002, РНОКПП НОМЕР_1 ), стягувач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ОНЛАЙН ФІНАНС (бульвар Верховної Ради, буд. 34, офіс 511, м. Київ 02094, код ЄДРПОУ 42254696), боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12.05.2026 матеріали заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПОЗИКА (далі також Заявник, ТОВ ФК ПОЗИКА), представництво інтересів якого здійснює адвокат Кролевець Руслан Ігорович, про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ОНЛАЙН ФІНАНС (далі також Заінтересована особа 1, ТОВ ФК ОНЛАЙН ФІНАНС), приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В.Л. (далі також Заінтересована особа 2), боржник ОСОБА_1 (далі також Боржник), які попередньо надійшли на виконання ухвали Подільського районного суду м. Києва від 20.03.2026, передані для розгляду за правилами визначення територіальної підсудності до Бахмацького районного суду (далі також Суд).

За змістом поданої заяви, Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження ТОВ ФК ОНЛАЙН ФІНАНС на його правонаступника ТОВ ФК ПОЗИКА у виконавчому провадженні № 65006142, відкритого приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л., в межах якого в примусовому порядку виконується виконавчий напис № 6903, виданий 12.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК ОНЛАЙН ФІНАНС заборгованість за кредитним договором в розмірі 36 433,50 грн.

Окрім того, Заявником заявлено клопотання щодо розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності Заявника та його представника.

Ухвалою Суду від 17.06.2026 № 728/4207/26 заяву про заміну сторони її правонаступником прийнято до розгляду та призначено судове засідання з розгляду заяви на 01 липня 2026 року о 08 годину 45 хвилин.

У судове засідання, призначене до розгляду на 01.07.2026 о 08 год 45 хв, заінтересовані особи не з`явилися, участі уповноважених представників не забезпечили, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження у розумінні абзацу 2 частини третьої статті 442 ЦПК України.

Також Заявником у вищезгаданій заяві про заміну сторону виконавчого провадження заявлено клопотання, за змістом якого останній просить повести судове засідання без його участі.

Інших заяв чи клопотань на розгляд Суду не надходило.

Зважаючи на вимоги частини другої статті 247 Цивільний процесуальний кодекс України (далі також ЦПК України), Суд доходить висновку, що судове засідання слід проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою у нього всіх учасників справи.

В обґрунтування поданої заяви Заявник вказав, що 28.11.2018 між ТОВ ТАЛІОН ПЛЮС та ТОВ МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА було укладено Договір факторингу № 28/1118-01 та додаткові угоди від 31.12.2020 за № 26, від 31.12.2021 № 27 та від 31.12.2023 № 32 щодо продовження строку дії Договору, у відповідності до якого відступлено право грошової вимоги ТОВ МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА до ОСОБА_1 за кредитним договором № 444295669 від 14.10.2019 у розмірі 27 973,33 грн на користь ТОВ ТАЛІОН ПЛЮС, що зазначено у Реєстрі прав грошових вимог № 62 від 21.01.2020.

Надалі 05.08.2020 між ТОВ ТАЛІОН ПЛЮС та ТОВ ФК ОНЛАЙН ФІНАНС укладено Договір факторингу № 05/0820-01 та підписано Реєстр прав вимоги до Договору факторингу 2, за яким від ТОВ ТАЛІОН ПЛЮС до ТОВ ФКОНЛАЙН ФІНАНС відступлено право грошової вимоги до Боржника у розмірі 28 568,70 грн вказаному у Реєстрі прав вимоги № 3 від 29.01.2021.

У подальшому 12.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною видано виконавчий напис № 6903 про стягнення з Боржника на користь ТОВ ФК ОНЛАЙН ФІНАНС заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, за яким проводиться стягнення заборгованості на підставі виконавчого документа у межах виконавчого провадження ВП № 65006142 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Вірою Леонідівною.

Також 16.10.2025 між ТОВ ФК ОНЛАЙН ФІНАНС та Заявником укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ відповідно до умов якого Заявнику відступлено право грошової вимоги до Боржника за кредитним договором № № 444295669 від 14.10.2019 в загальному розмірі 15 305,44 грн, що підтверджується Реєстром боржників від 16.10.2025 № 3, актом прийому-передачі реєстру боржників за Договором факторингу № 161025-01-ОФ.

Заявник наголошує, що у зв`язку із відступленням права грошової вимоги за кредитним договором, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, у результаті чого, ТОВ ФК ПОЗИКА набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим документом від 12.03.2021 № 6903 про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 .

Як на правову підставу своїх вимог Заявник посилався на статті 512- 517 Цивільного кодексу України (далі також ЦК України), а також статті 3, 15 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 № 1404-VIII і статтю 442 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви, з`ясувавши обставини справи, Суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною 12.03.2021 було вчинено виконавчий напис за № 6903 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК ОНЛАЙН ФІНАНС у загальному розмірі 36 433,00 грн на підставі кредитного договору від 14.10.2019 № 444295669.

Примусове виконання вказаного виконавчого напису здійснюється приватним виконавцем Дорошкевич Вірою Леонідівною у межах виконавчого провадження № 65006142.

Відповідно до договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025 ТОВ ФК ОНЛАЙН ФІНАНС відступило право вимоги за кредитним договором від 14.10.2019 № 444295669, новому кредитору ТОВ ФК ПОЗИКА у розмірі 15 305,44 грн.

Суд зауважує, що у відповідності до частини першої статті 512 Цивільного кодексу України (далі також ЦК України) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

За змістом статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 516 ЦК України Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Також Суд враховує, що згідно з абзацом 1 частини п`ятої статті 15 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 № 1404-VIII (далі також Закон № 1404-VIII) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив

Вищезгаданому положенню кореспондують вимоги статті 442 ЦПК України, за змістом якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, нормами ЦПК України встановлена можливість заміни стягувача або боржника у виконавчому провадженні.

Поряд з цим, вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія, яка передбачена пунктом 19 частини першої статті 34 Закону України Про нотаріат від 02.09.1993 № 3425-XII (далі також Закон № 3425-XII).

Згідно з положеннями статті 87 Закону № 3425-XII для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться в безспірному порядку на підставі виконавчих написів, установлюється Кабінетом Міністрів.

Відповідно до положень статті 88 Закону № 3425-XII нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років.

Отже, вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія, яка полягає в посвідченні права кредитора на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна. При цьому, нотаріус проводить свою діяльність у сфері безспірної юрисдикції та не встановлює прав або обов`язків учасників правовідносин, не визнає та не змінює їх, не вирішує по суті питань права.

Статтею 90 Закону № 3425-XII встановлено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом № 1404-VIII.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону № 1404-VIII відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.

Тобто, виконавчий напис нотаріуса підлягає зверненню до примусового виконання.

Наведене також узгоджується з правовим висновком Великої палати Верховного Суду у постанові від 12.10.2022, справа № 183/4196/21, провадження № 14-36цс22.

Судом встановлено, що на даний час виконавче провадження № 63427635, не завершене, заборгованість за кредитним договором Боржником не погашена.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що заява ТОВ ФК ПОЗИКА про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 259-261, 263, 442 ЦПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПОЗИКА про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити у повному обсязі.

2. Замінити сторону у виконавчому провадженні № 65006142 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області від 12.03.2021 за № 6903, про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованості у загальному розмірі 36 433,50 грн (тридцять шість тисяч чотириста тридцять три гривні 50 коп) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ОНЛАЙН ФІНАНС, а саме стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ОНЛАЙН ФІНАНС(бульвар Верховної Ради, буд. 34, офіс 511, м.Київ 02094, код ЄДРПОУ 42254696) на його правонаступника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПОЗИКА (вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б, м. Київ 04052, код ЄДРПОУ 39493634).

Згідно з вимогами статті 261 ЦПК України ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені Главою 1 Розділу V Цивільного процесуального кодексу України, а саме шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення цієї ухвали.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.М. Сороколіт