Ухвала суду № 137872467, 30.06.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/13651/25

Провадження №2/367/2398/2026

УХВАЛА

Іменем України

26 травня 2026 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді Білогруд О.О.,

за участі секретаря судового засідання Педенко О.С.,

позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Рожиної О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Таун» про стягнення грошових коштів,

установив:

у провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вказана цивільна справа. Ухвалою судді від 24.11.2025 відкрито провадження у вказаній справі, постановлено розгляд здійснювати у загальному позовному провадження, призначено підготовче судове засідання, надано сторонам строк для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.

31.12.2025 через підсистему «Електронний суд» представником відповідача подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання недійсними пунктів договору від 12.10.2022.

Через підсистему «Електронний суд» 20.05.2026 від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.

У судовому засіданні 26.05.2026 постановлено прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ТОВ «Парк Таун» до ОСОБА_1 про визнання недійсним пунктів договору про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав, а також прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог до ТОВ «Парк Таун».

На підставі частини п`ятої статті 259 ЦПК України ухвала як окремий процесуальний документ оформлюється після закінчення судового засідання.

Керуючись статтями 175, 177, 189, 193-194, 197 ЦПК України, суд

постановив:

1. Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Таун» до ОСОБА_1 про визнання недійсним пунктів договору про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав з первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Таун» про стягнення грошових коштів.

Відповідачу за зустрічним позовом роз`яснити право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивачу за зустрічним позовом роз`яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.

2. Прийняти заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.

Відповідачу за первісним позовом роз`яснити право у 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати відзив на позовну заяву з урахування збільшених позовних вимог. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивачу за первісним позовом роз`яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи. Роз`яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.

3. Направити копію цієї ухвали учасникам справи.

4. Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Білогруд